[新聞] 球風不適合馬刺 林書豪何去何從

作者: zzyyxx77 (討噓大師77)   2014-05-05 10:34:38
【台灣醒報╱記者邱慕天╱台北報導】
2014.05.04 10:24 pm
今夏有關各種林書豪交易的相關討論已經開始了。很多人說林書豪的團隊球風比較適合馬
刺,希望 Popovich 能相中他。但我以資深馬刺迷的身份斷言,林書豪現階段將不是能夠
在馬刺穩定上場的球員,原因就在於他「不打團隊的時候」能做的事情太少。
【容易被逼出失誤】
類似林書豪的球員,馬刺以前用過一位,就是現在灰熊隊 Conley 的替補控球 Beno
Udrih。左手的Udrih 雖有歐系出身的全場視野和關鍵,然而因為肌肉爆發力不足、護球
不牢,無法成為單打的攻擊點。甚至在高強度壓迫下容易被逼出失誤,因此無法成為馬刺
關鍵時刻交付球的人選。林書豪的優缺點都和他類似。
現階段,馬刺關鍵持球的選擇依序是:1. Tony Parker 2. Manu Ginobili 3. Tim
duncan 4. Tiago Splitter /Boris Diaw,選擇的標準就是強迫取分的能力以及抵抗壓迫
防守的能力。能在戰術被破解的時候,用自身能力處理掉球(「關鍵時刻開無雙」)。
然而,林書豪的大多時候不靠擋切過不了人、強切時常會在三秒區附近就停球使團隊戰術
陷入死局;這時進攻時間所剩無多,只能回拋給 Harden 或 Howard 單打。
此外,馬刺也養過的其他替補小後衛,若不是防守型的,否則就必須有很強的功能性,且
最好是有很瘋、很大心臟的三分籃子。
馬刺從 2003奪冠年西冠宰小牛嚐到 Steve Kerr 三分球扭轉戰局的能力後,就一直會在
板凳預備這樣的「暴徒」,重點是:不貴。這裡頭陸續簽過:澳洲奧運神射手 Shane
Hill、大心臟 Gary Neal(但控球太抖),現在是澳洲得分王 Patty Mills(無疑是能力
最好的一位,也可能低薪留不下)。
【看家本領須練成精】
防守組的,則有 Jacques Vaughn、T-Mac 35秒13分神蹟的苦主 Devin Brown、 現在溜馬
隊的 George Hills(外線會軟手、之前一年季後賽被太陽 Nash打爆而被認為不堪留用)
。偏偏林書豪的功能性不屬於這任何一種。
馬刺這十多年沒有特意選持球切入型的後衛,因為鬼切和跑車一定會留一位在場上;且通
常是讓鬼切當第六人帶動第二隊進攻。但隨著鬼切老去,馬刺對控球組織型雙能衛的需求
會愈來愈明顯,現階段這人要能在勝率7成以上級別體系貫徹執行被分配的任務,未來則
要有能被養成「後三巨頭時代建隊基石」的潛質。
這樣回到林書豪身上,他的發展偏向兩種:1. 在重建期的球隊放開來打爭取表現空間。
2. 把自己的看家本領練到成精,尋求成為奪冠級別球隊的重要拼圖。
【更多精采內容,詳見】
【2014/05/04 台灣醒報】@ http://udn.com/
http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS7/8653901.shtml
作者: keepstudying (keepstudying)   2014-05-05 11:01:00
連八字都沒一撇的林書豪到馬刺竟然也可以寫新聞當記者請有素質一點..什麼爛消息管道都在報更何況林書豪的約,馬刺不會吞

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com