今天快艇和雷霆的比賽
(一)
姑且先不談最後一分鐘
兩隊在前面47分鐘的吹判標準有一致嗎?
看看雷霆第一節就17罰，DJ CP3第一節就2犯陷入犯規麻煩
先發中鋒DJ 只打了19分鐘 得0分 根本打不開
替補中鋒大寶貝只打18分鐘也被吹到5犯差點畢業
(二)
最後一分鐘
剩下16秒 雷霆落後2分 快艇球權
任何球員、教練、裁判都知道要用犯規戰術，
雖然CP3沒有穩穩運，想賺3分犯規，
但是西河那個粗暴的抄球，絕對是帶著80%以上的犯規意圖去抄的
不要說摸毛了，這抄球不可能沒有打到CP3的身體
剩16秒，這球擺明就是要犯你規的抄球 CP3知道 西河知道 KD知道 全場球迷也知道
就裁判你沒看到
好 身體碰撞難免 算雷霆一個成功的抄截
(三)
接著RJ上籃 看了這個影片 我不確定Barnes有沒有犯規
如果沿用西河抄球的吹判標準 我認為可吹可不吹
https://www.youtube.com/watch?v=HzJe-UGoKrE
重點是，你裁判沒吹犯規就算了，以這球Barnes拍球的方向和角度來看
球是絕對不可能會往底線飛的，一看就知道是RJ碰的球才會這樣飛
怎麼會把球權判給雷霆? 方向完全不對阿!
(四)
好 這樣就算了
剩下6秒鐘 西河投三分 正常球員都知道不該犯規
CP3絕對也不想犯規，結果裁判響哨了，
這球看重播 身體接觸是0 毫無疑問
如果說有接觸 最多就是輕點到手肘 西河投籃也完全沒有變形
CP3手直上直下，完全沒有下壓
這種球可以吹犯規嗎? 不是不可以
問題是 你標準有一致嘛? 對照前面兩個PLAY
如果CP3被粗暴抄截不吹、RJ對Barnes不吹
這球完全沒有碰撞的三分球卻響哨
簡直不可思議 季後賽西區準決賽 2-2 Game5 剩下6秒鐘
竟然被一個摸毛(假設有摸到)三分球判罰三球絕殺
我想不要說是快艇的球迷 ，任何一隊的球迷看了都很難接受
比賽的結果 竟然是被這樣不痛不癢的犯規罰球來決定
更不要說對快艇球迷來說，前面領先了47分鐘，最後6秒鐘卻被這種三罰超前
情何以堪? 你倒不如讓RJ罰兩球 兩隊平手繼續打OT算了
(對照組：第一輪快艇勇士落後2分 Curry最後一擊投三分
http://youtu.be/9KjpqQz9hFE
CP3守Curry這球更該吹都沒吹了 西河這球是在吹個屁)
(五)
快艇最後一波 CP3切到禁區 RJ在旁邊這麼清楚 這麼大力的打在CP3的右手
http://youtu.be/drrIQLTdvoY?t=2m19s
我同意這球可以不吹 問題是 同樣標準 西河可以三罰，憑什麼這球不吹?
我們都知道籃球一定有碰撞，真的要仔細重播檢視的話，48分鐘打下來
哪一個play沒有碰撞 哪一個出手沒有犯規?
問題是 該不該吹 吹判的尺度在哪裡?
同一場比賽 是不是對快艇是一個標準，對雷霆又是另外一套吹判標準?
這樣球迷能夠接受嗎?
我們以為NBA是運動競技，表現好的球隊贏得比賽、贏得冠軍
結果不是，表現比較差、整場落後47分鐘的球隊，
反而可以因為裁判的吹判尺度不一致，得到比賽的勝利，
好像我們看的不是籃球比賽，而是依照劇本演出的摔角比賽
聯盟對不起那些認真看待球賽的球迷