Re: [討論] 高畫質+慢動作影片 看最後20秒關鍵吹判

作者: KeNji6029 (KeNji啃吉 )   2014-05-15 07:55:17
※ 引述《Diawara (臨表涕泣 不知所云)》之銘言:
: 此影片 各位可點下方自行設定 速度和畫質
: 大家 討論看看 到底有沒有爭議?
: 1.剩下17秒 西河對CP3的這個抄截 有沒有犯規? 該不該吹?
: http://youtu.be/dENg8C9d5WQ?t=2m39s
這球 時間剩下16秒 差兩分 球權在快艇那
照理落後球隊 理應犯規凍結時間 這球
西河就是想犯規 裁判沒吹!!!    
: 2.剩下14秒 CP3對RJ 是否已先犯規? 該不該吹?
: http://youtu.be/dENg8C9d5WQ?t=2m53s
竟然上一球裁判沒吹了
這球以進攻得利的狀況當時雷霆瞬間變成3打一
不吹 我倒是覺得合理 (如果是這樣分開來看的話..)
: 3.剩下12秒 M.Barnes對RJ 是否有犯規? 該不該吹
: http://youtu.be/dENg8C9d5WQ?t=2m56s
這球就是爭議性極大了 一定有犯規卻沒吹
沒吹也是快艇球 卻搬出
"因為不知道誰碰出界球權屬原進攻方球隊"
: 4.剩下12秒 球究竟是誰碰出界的?
: 我覺得這球大家不用討論了 自己先解答
: 看影片很清楚 這球絕對是R.Jackson碰出界的 完全是(故意?)誤判
: http://youtu.be/dENg8C9d5WQ?t=3m20s
: 5.剩下6秒 最關鍵的一次吹判,CP3有沒有犯規? 該不該吹? 逆轉勝的三罰
: http://youtu.be/dENg8C9d5WQ?t=4m15s
這球 就是整場最爭議的一球 要是球隊領先 我去犯一個三分規幹嘛!?
CP3腦衝?!! 況且這擺明是只想干擾
碰到手也是西河出手時向下壓 才去碰到CP3的手
重點是裁判竟然響了!!!!!!!!
在這麼關鍵的時刻 你給了三分罰球 又是一個沒必要犯規的TIMING
裁判這時給黑雷一個大禮 不收?!
: 6.剩下3秒 RJ對CP3 是否犯規? 該不該吹?
: 這球我也覺得很清楚 絕對犯規 完全只打到手沒碰到球
: 但要不要吹是另外一回事
: http://youtu.be/dENg8C9d5WQ?t=5m17s
: 大家討論看看吧
如果說關鍵時刻 裁判讓球員決定勝負
那這球不吹 合理的! 那就要回頭重看上一球
為什麼要吹? 讓客場球隊變成落後!?
一球球看 當然似乎 感覺合乎邏輯
只是整個最後關鍵時刻 連著一起看下來
爭議到了極點 我除了2006年FINALS 之外
近10年還沒看過這麼黑的比賽
該吹沒吹 不該吹吹了 補哨
都這麼恰巧 發生在最後20秒!
偏偏發生在已經"惡名昭彰"的球隊身上
取得聽牌優勢....
雷霆即使以後拿到冠軍 我這輩子 看不起這支球隊
作者: turtless5566 (烏龜56)   2014-05-15 10:33:00
死雷霆 ㄏ

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com