※ 引述《thanos (thanos)》之銘言：
: 籃網被熱火收拾掉了
: 這場跟上一場一樣 籃網本來妥妥贏了
: 結果最後2分鐘被翻盤
: 看到籃網 有沒有讓人熟悉?
: YES 火箭也是一樣 妥妥贏的比賽可以搞到被翻盤
: 這兩隊可以結拜了
: 關鍵時刻 可以看出老基完全沒有料 戰術板居然給助教畫戰術 自己在旁邊聽 這啥小?
: (我猜法禿現在也在偷笑吧)
: 可以看出他跟冰箱一樣 完全沒料 只會ISO 一個是給JJ ISO 一個是給鬍子ISO
: 面對對手氣勢打上來 完全沒有適時的戰術或調度 就是讓對手打到翻盤
: 西冰箱 東老基 NBA最爛教練東西區相互輝映了
你要說KIDD不是很好的教練我接受，但是你拿他來比冰箱這點我就覺得請勿危言聳聽
首先回應你說的KIDD只會ISO JOE
我承認這是籃網隊最常使用的打法，但是對KIDD來說這是沒有辦法的辦法
籃網季初傷了LOPEZ這支陣中禁區破壞力強的中鋒
原本打好的算盤就此被打亂，試問LOPEZ傷了之後誰來跟小胖打PnR??
難不成要叫老KG嗎??禁區較有攻擊力只剩不來切，但他有能力扛下整個禁區單打角色嗎??
你以為KIDD不想多讓球流動??他自己就是PG出身的怎麼可能不以後場角度來下戰術!?
再者，ISO JOE也不是膚淺的只讓JJ自幹好嗎
之前板上有一篇戰術文，請參閱#1IywO5OB，戰術模式我就不再贅述
籃網隊的ISO戰術是用多名搖擺人來進行錯位單打，跟火箭根本天壤之別
火箭隊上明明有聯盟第一中鋒，但冰箱卻不善用只讓他來撿子彈
然後ISO就是球給鬍子盲切進去跟籃網的錯位ISO根本完全不同
請勿再說什麼老基跟冰箱了一樣沒料了
再來今天這場，的確最後關鍵時刻拿戰術板畫戰術的不是KIDD沒錯
但是別只看了一場就來說嘴，我看的比賽中KIDD關鍵時刻拿戰術板畫戰術的時候也不少
別只憑一場就在那邊印象派，要說拿戰術版畫戰術才是好教練的話
那執教生涯晚期的禪師根本不太畫戰術板的，那他就是爛教練了??
今天最後結果就是戰術失敗，雖然我本人也覺得最後還來ISO JOE很蠢，但如果打進了呢?
而且今天JJ手感這麼火燙，ISO JOE戰術應該也是球員和教練團都可以接受的戰法
你硬要怪KIDD一人我覺得也說不過去
再者談談老基這一季的表現
一個菜鳥教練最後帶出五成三七的勝率，雖然沒有說很好，但也不差了吧
而且還報銷了隊上的明星中鋒，讓他原本想好的球隊主流打法都要重改
KIDD在不斷嘗試各種陣容的情況下還能進季後賽，雖然球員本身素質也很不錯
但是若不是KIDD還有那一點點料你覺得籃網能進季後賽嗎??
看看去年的麥布朗和冷笑話吧，湖人在上季季末要不是有聯盟的小幫忙趕進度
能否進季後賽還是未知數
看到這邊有可能會有人想：還不是因為籃網在東區才進的了季後賽
那我要在此說明一下，籃網隊本季對上西區球隊的勝率有六成
比起東區籃網更擅長打西區的球隊
而且今年西區的前八種子除了阿拓橫掃了籃網，其餘都有吞敗
而像老八小牛、老七灰熊均被籃網橫掃
而且季末籃網有一部份原因是因為想挑對手，所以最後戰績才是如此
如果要說籃網是靠東區爛才晉級，可能是這樣沒錯，但如果到了西區說不定反而更好
最後再來談談KIDD的一個小紀錄吧
歷史上有19位球隊的菜鳥總教練在執教首賽季就帶隊在客場搶七
但在KIDD之前18位教練沒有一位勝利，而且這18支球隊場均淨負高達11.2分
KIDD最後雖然是險勝，但他還是成功打進了第二輪
所以KIDD真的很鳥、很沒料嗎??
我承認KIDD不算是個好教練，但如果球隊一開始的定位不是要奪冠，是要磨合的話
以一個新手來說我覺得已經及格了，如果滿分100我甚至會給他70~80分這樣的分數
但是不可諱言，籃網的目標就是要奪冠，KG、PP也沒有這麼多時間可以等
所以KIDD本季的任務是失敗了.......
但還是請各位仔細想想
一個在火箭三年第一年沒季後賽打，結著連兩年打一輪的"老經驗"教練
和一個新手第一年就打進第二輪
這兩者要劃上等號.....我個人覺得真的很難接受.....