Re: [新聞] 不想打內線 Bosh:為何包夾我,不包夾Le

作者: saitou68201 (漂泊不定)   2014-05-27 19:49:49
: 自從2010年加盟熱火之後,Bosh在逐漸地改變自己的打法。在暴龍當了幾個賽季的背框球
: 員後,現在在熱火他花更多的時間在中遠距離活動,在這些位置發動進攻。
雖然包包龍說這些話看起來很像是在開玩笑,但我覺得某種程度上來說也是真的
防守方面有很多版友談過了,不過我覺得從進攻方面來看也挺有趣的
雖然Bosh身高是標準的PF,進攻手段也不少,放球手感跟速度在PF裡面也是頂尖,可是他
的確是不適合在低位討生存......當然真的要打還是可以打,只是效果不太好而已。如果
回去看2010~2012年初那一段三王剛合體時,其實熱火是有設計一些機會讓Bosh去打低位,
但是打起來實際效果不好
我想有幾個原因
1.噸位不夠。包包龍打PF,可是實際體重比LBJ還輕,變成在低位推土機時其實他推不太開
噸位比他重的防守者,根本打不到多裡面。而且噸位輕在要球時就已經容易被卡出去了
2.肩膀不夠寬。噸位不夠,你說OK我用轉身卡出空間出手,問題出在包包龍肩寬其實也不
寬,卡出來的出手空間其實根本沒多少
3.容易掉球。Bosh在低位往內轉身運球時,其實超容易掉球,這點以前常追熱火比賽的球
迷一定有印象。我想是因為他在劣勢的身體對抗下,不容易掌控運球的軌跡,所以形成
一轉身球反而噴掉的窘境
所以Bosh打低位最好的結果,通常是往外轉的後仰投射,不然就是根本沒甩開防守者的小
勾射,但這其實挺詭異的。因為低位最有效率的方式其實是往內打靠近籃框(LBJ跟Wade就
是這樣打),吸引包夾or討飯,甚至再怎麼說靠近籃框命中率也會高一點,結果因為包包龍
本身的特性,反而變成後仰投射比較有效率
但這結果總體來說,對熱火隊而言反而是沒效率的,反而LBJ跟Wade因為身體素質跟對位的
關係,打起低位的效率更好。所以後來熱火戰術逐漸演變成讓包包龍做更舒服的投射,然
後拉出更遠的射程,我認為包包龍的射程增加跟熱火的戰術設定,某種程度上來說互為因

而且這樣的戰術演進反而讓對手的防守圈壓力更大,因為
1.包包龍射程拉開,防守球員沒跟上他會直接噴中距離跟三分給你看;你跟上了,內線防
守就唱空城了,或是變成熱火其他能打低位的球員開始打爽爽給你看,簡單來說,拉開
空間
這地方其實還有另外的選擇,因為Bosh本身其實有帶球切入的能力跟速度,搭配上他那
個看起來很機掰的Pump fake,防守球員如果跳起來要干擾他出手時,有時候他會直接切
進去兩分到手。他的Pump fake不太常用來讓對方靠上身買飯倒是真的
而且就算包包龍自己投掉了,多半也是沒有身體對抗的情況下出手,這比在低位推撞之
後歪七扭八的出手要輕鬆愉快多了
2.對手球員體力不好的很吃虧,因為重磅數球員加速撲進撲出的很耗體力,像是Hibbert,
打到沒力在場上就開始搞笑了
3.場上五人都可以噴三分,這有多OP不用多說
4.可能還有我沒想到的,開放補充
簡單來說,我覺得現在熱火隊的戰術是基於三王合作底下最高效率的運用,畢竟球只有一
顆,固然很多事情每個人都可以做,但做起來總有效率好跟不好的區別。因此有些時候有
些球員就得放棄一些事情,去做別的事,這就是所謂的「犧牲」。不只在防守上,在進攻
上也是,這是為了效率的極大化考量,並不是說包包龍真的就不能打低位,或是整體進攻
技巧上變廢弱化了,再怎麼說我想他打低位還是毫無疑問的比很多球員能打
所以不要因為數據下降了就一直小看包包龍的「能力」,把他看得比Hibbert還不如。之前
還一堆人在那邊說Bosh根本不值這價錢,放個臭臉也比較猛,好歹會搶籃板跟打人,這根
本是笑話。你放個臭臉上去,熱火最好進攻空間還能拉得像現在這麼開
不是不能打,是不需要這樣打~
______________________________________________________________________________

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com