Re: [討論] 熱火如果是在西區,能打到第幾輪?

作者: bosskiss00 (春藥料理王)   2014-05-31 23:53:07
※ 引述《tbmaker (肥)》之銘言:
: 首先 我並不認為對戰成績可以代表球隊"強弱"
: 因為樣本太少 東西區甚至只打兩場
: 球隊強弱根本不應該是用一兩場來決定
: 而是看長期表現 包括對各種不同隊伍的表現
: 前一篇PO熱火隊西區前段班戰績11-5 的確樂勝
: 反例:籃網橫掃熱火 熱火季後賽晉級→所以熱火隊西區11-5也不代表什麼
: 場數越多當然越客觀 不受短期波動影響
: 但是例行賽"總"成績 相對來講 已經比個別比賽客觀許多
: 這從每年爭冠球隊幾乎都是前三種子可以看的出來
: 如果硬是要用對戰成績比 那請看下面
: 來看看今年東西區差距 東區從第三開始 戰績就跟太陽(西區第九)一樣
: 所以我從第三開始列
: 暴龍 公牛 巫師 籃網 山貓 老鷹 尼克
: 快艇 2L 2L 2L 1W1L 1W1L 1W1L 2L
: 火箭 1W1L 1W1L 2L 1W1L 2L 1W1L 2L
: 拓荒者 2L 2L 1W1L 2L 1W1L 2L 2L
: 勇士 1W1L 1W1L 1W1L 1W1L 2W 2L 1W1L
: 灰熊 2W 1W1L 2L 2W 1W1L 2L 2L
: 小牛 2W 1W1L 2L 2W 1W1L 1W1L 1W1L
: 太陽 2L 2L 1W1L 2W 2L 2L 1W1L
: 總計 6W8L 4W10L 3W11L 9W5L 6W8L 3W11L 3W11L
: East 3-9 v.s. 西區3-9
: 34W 64L 勝率 0.346
: 說過了 對戰成績 樣本越小越沒意義 勉強取3-9的來比 已經比單一隊伍客觀
: 例行賽整體戰績當然更客觀
: 這篇討論的不是熱火爽不爽 而是身為強隊 你在東區爽不爽
: 季後賽前兩輪遇到的就是上面列出來的隊伍
: 我個人是覺得 跟西區比起來 已經很爽了
"個人覺得"是吧

我整理你的看法
你現在是 "不討論單獨對戰"
單純看東區的隊伍 "季賽對西區整體總戰績" 來觀察到"東區隊伍較弱"這一點
其他的你一概不管 沒錯吧
如果你只討論這樣 我可能還會同意你的說法 東區的確看起來都比西區隊伍弱
問題是接下來你的發言
"系列賽中的表現 千變萬化 誰會知道?" 上一篇你回文說的 沒錯吧?
你知道這句話 直接打爆你自己的臉 打爆你自己的討論 你知道嗎?
"系列賽中的表現 千變萬化 誰會知道?" 這句話
我相信所有版友 跟NBA球迷都會同意
系列賽中動不動就發生 戰績高低 強弱順位反過來咬的情況
因為各種臨場調度跟比賽強度都不一樣
既然這種 逆向翻盤的狀況 動不動就會發生
你覺得 你討論的大前提 "季賽戰績客觀觀察強弱"
會有準確度嗎.......................? 別跟我說這樣你還看不懂
第一次看到發言打自己的臉的
也是一絕了吧 偉哉
作者: stage1989311 (音速小子)   2014-05-31 23:59:00
管他誰爽誰不爽 冠軍就一對 第二跟最後有差嗎
作者: walter741225 (瓦特)   2014-06-01 00:09:00
tb提的是一個理論 可以很籠統的歸納出一件事情但是當深入到某個隊伍的爽度時 那應該要以結果來看
作者: katanakiller (管他去死)   2014-06-01 00:55:00
西區大多進攻戰東區則是防守戰
作者: koking730929 (蘭斯洛)   2014-06-01 01:21:00
tbmaker 崩潰各種噓 寄生迷水準可見一般

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com