這些所謂的專家 應該沒有研究過 專門投三分以後的數據
換句話說 你提到的數據是"兩分也投+三分也投"的結果
一個長期統計 會隨著各種變因不同 而使得數據出現改變
例如你專門投三分 人家只要專心守你的三分就好 那你命中率下滑無可避免
這就是變數不同導致結果不同的道理 不是說統計完了就沒事了
還得分析導致此結果的因素來討論
至於你說的三分效率比兩分高 不公平云云
實際上 對手能投三分 你也能投三分
雙方的三分線都一樣遠 客體條件一樣的情況下
就是比主體誰投得比較準而已
這個應該沒啥好不公平的吧?
※ 引述《sixersai (鍵盤華生)》之銘言：
: 之前就有一些數據專家提過了
: 三分球根本就不公平
: 給2.5分都嫌太多
: 三分球真正平衡應該在2.2分左右
: 現在你投三分球等於NBA免費送你0.8分
: 有三分球不投跑去投中距離根本棒槌
: 有人防守下的三分出手
: 得分效率依然超過無人防守的中距離
: 數據分析還說LBJ如果每次進攻都直接在對手面前投三分
: 熱火的進攻效率會非常驚人
: 那為什麼大家不拼命投三分球就好
: 之前有研究人員訪問教練
: 結論是因為行為經濟學上的損失規避(loss aversion)
: 詳細解釋我就不說
: 總之以命中率來看LBJ不但要多投
: 甚至Bosh這個廢物每投一次三分都能幫助熱火提升進攻效率
: (我想他鐵定看過這篇文章)
: 從數學上來看
: 大家每次一直嘲笑他根本一點道理都有