※ 引述《michael26 (女性生活觀察家)》之銘言：
: 漢克兄所言甚是
: 有一些推文的朋友寫到
: 熱火的季後賽勝率本來就高
: 或許大家可以看一下這篇ESPN文章
: http://ppt.cc/D8Ji
: (2012/6/7,熱火@超賽 東冠第六戰 賽前分析)
: 看不懂英文沒有關係
: 直接看關鍵表格
: 自從熱火2004打季後賽以後~到這篇文章PO出來的時間(2012/6/7)
: 熱火在D.CRAWFORD吹判的16場季後賽~只輸了三場(.813)
: 比照聯盟其他裁判吹熱火季後賽的結果(.545)有不小落差
: 在這位裁判執法熱火的比賽
: 熱火平均比對手多得6.4分
: 對照聯盟其他裁判執法熱火時(熱火平均比對手多得1.6分)
: 也有一段差距
: 這篇文章中段有提到
: 如果把D.CRAWFORD執法的16場比賽加入每一場比賽的[讓分盤]做一個統計分析
: (詳細分析方式我不是很懂~可以看內文)
: 熱火[理論上]~可以贏9場
: 而結果是熱火贏了13場
: 就以統計的觀點看
: 這機率只有"1.9%"
: 所以CRAWFORD兄算是跟熱火有緣吧吧~看到他就有FU了XD
這邊有一個問題
就是這位CRAWFORD是否只在特定某幾年,比方說三王合體後
或是WADE全盛時期剛好被調到東區做吹判,或被調去吹總冠軍賽呢??
如果是這樣的話那麼勝率高就僅僅是他吹判的那幾場剛好是熱火比較強的時候
: 另外一位JAMES CAPERS
: 也是芝加哥人
: 近十場吹熱火的比賽
: 熱火只輸一場
: 那一場是去年冠軍賽,6/11熱火@馬刺慘敗36分
: 其餘九場全勝
: 反觀CAPERS兄吹馬刺的近十場比賽
: 馬刺只贏了六場
: 這點只看的出來好像對熱火有利一點點
: 優勢不明顯!
一樣,近十場的時間點分別為何
: ___________________
: 本季在他執法的比賽(含例行賽)
: 主場球隊平均拿101分~客場球隊平均拿99.6分~主場淨得分差+1.4
: 在14場主場讓分在4.5以內的比賽
: 主場球隊的讓分盤成績是5W9L
: 可以看出在盤口類似第二戰的狀況下
: CAPERS是比較偏向客隊的!!!
: 更重要的是
: 今年季後賽他執法的11場比賽(不包含今天早上熱火@馬刺G2這場)
: 主場球隊只贏了其中的四場~勝率.364~平均得99分
: 客場球隊贏了剩下七場~勝率.636~平均得100.4分
: 不管是主客隊勝率或主客隊得分
: 跟聯盟其他裁判相比
: 都是相對偏向客隊
: 這位裁判就今年的趨勢看來
: 是對主場不利的裁判
這邊到是沒問題
: 所以
: 今天這場
: D.Crawford + J.Capers這個組合
: 熱火有愛真的不意外
: 如果各位還感覺不到差異
: 直接看兩隊在G1 & G2的罰球數
: SAS G1 FTM/FTA: 17/22 MIA G1 FTM/FTA: 9/11
: G1馬刺罰球數剛好是熱火的一倍~在罰球線上多得8分
: 在這邊不得不提
: 熱火在本季平均站上罰球線的次數是:23次
: SAS G2 FTM/FTA: 12/20 MIA G2 FTM/FTA: 16/21
: 熱火多了快一倍的罰球數~
只有一場
樣本數太小
: 在G2的罰球線上比馬刺多拿四分
: 諷刺的是
: 如果今天有看比賽的人應該有印象
: 末節決勝期
: 趴車被馬力歐拐到肚子後~那兩罰不進
: TD下一波進攻也是兩罰不進
: 連續四罰不進~說是巧合?壓力?
: 以結果論來說
: 真的是令人莞爾...
為什麼要莞爾??
還是你認為馬刺是故意罰不進??
一樣,我要求你提出馬刺打假球的證據
: NBA當局不會那麼機巴到~系列賽每一戰都"非常明顯"偏袒哪一隊
: 如果上一戰有非常明顯偏袒某隊
: 下一戰通常會平衡一下~
: 這就是NBA運作的方式呀!!
: 以上所有數據資料
: 出自於四個網站
: BASKETBALL REFERENCE.COM
: COVERS NBA
: ESPN-NBA
: NBA STATS
: 各位有興趣可以研究一下!