Re: [問題] 當年David Robinson

作者: imanikki (とっつぁん(′‧ω‧‵))   2014-06-16 17:24:04
※ 引述《sleeeve (赴美留學的日子...)》之銘言:
: 遙想很多年前馬刺奪冠,那年報紙體育頭條就是馬刺雙塔David Robinson VS Tim Duncan
: 兩個又高又強的雙塔真的是奪冠利器!! (聽說Robinson律己很嚴,以聖經為依歸,讓球隊
: 的紀律很好,老大哥的風範真是令人敬佩!,也造就馬刺穩重內斂的風格,跟湖人剛好相反)
: 但現在的馬刺,似乎先發就Duncan最高,中鋒似乎也沒比Duncan高。
: 馬刺現在的內線是否跟當年David Robinson時期的內線弱一些呢?
: 當年的馬刺跟現在的馬刺比起來又如何呢?
單比禁區陣容的話
13-14
F/C Tim Duncan
F/C Tiago Splitter
C Matt Bonner
F Boris Diaw
C Aron Baynes
99-00
C David Robinson
F/C Tim Duncan
F/C Malik Rose
C Will Purdue (被酸應該改姓Vanderbilt的那個人)
(要算上偶爾代打四號位的老阿伯Jerome Kersey嗎?)
光正值青春的TD跟功能尚稱正常的大羅就贏一大截
相較之下,今年馬刺的外線火力大贏雙塔那年
命中率多5%(三成零三對三成五三),能出手的人還是當年的兩倍多
攻勢的活絡程度也大勝雙塔年(為了高齡的TD調整打法+後場侵略性更好)
內線比較弱但後場侵略性大勝
當年的先發後場是Avery Johnson跟Jaren Jackson,一個沒外線一個只能定點,
後者季後賽還被拔掉先發換Elie
三號位是腎鬥士一號Sean Elliott,當時的他防守已經跟不太上了
替補後場有腦衝Antonio Daniels跟膝蓋半殘的老鐵衛Terry Porter以及剩下冷箭功能的
Steve Kerr
若這兩支馬刺來打一場,個人覺得今年的馬刺勝率比較高,攻勢太活了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com