冠軍的數量不應該當作是衡量這些偉大球員的第一優先標準，否則一個簡單推論會出現
Ｈｏｒｒｙ７冠＞ＪＯＲＤＡＮ６冠
Ｆｉｓｈｅｒ５冠＞ＷＡＤＥ３冠
Ｃｏｌｅ２冠＞Ｓｔｏｃｋｔｏｎ０冠
我覺得要評量一位球星的標準應該是將他例行賽的ＭＶＰ與總冠軍賽的ＭＶＰ加總，
因此
ＬＢＪ：
例行賽ＭＶＰ－2009、2010、2012、2013
總冠軍賽ＭＶＰ－2012、2013
他得到的分數是６分
Ｊｏｒｄａｎ：
例行賽ＭＶＰ－1988、1991、1992、1996、1998
總冠軍賽ＭＶＰ－1991、1992、1993、1996、1997、1998
他得到的分數是１１分
所以說ＭＪ贏過ＬＢＪ的地位是毫無疑問的，而且很可惜ＬＢＪ被Ｒｏｓｅ跟ＫＤ
算是搶走，不然會更誇張的出現ＭＶＰ六連霸
另外舉兩個現役的球員
Ｋｏｂｅ：
例行賽ＭＶＰ－2008
總冠軍賽ＭＶＰ－2009、2010
他得到的分數是３分
Ｄｕｎｃａｎ
例行賽ＭＶＰ－2002、2003
總冠軍賽ＭＶＰ－1999、2003、2005
他得到分數是５分
所以ＴＤ的成就在Ｋｏｂｅ之上的確沒錯，我覺得這樣排比較公平，
也很符合ＬＢＪ將自己放在歷史前四的說法，因此
ＭＪ（１１分）＞ＬＢＪ（６分）＞ＴＤ（５分）＞Ｋｏｂｅ（３分）
ＭＪ歷史第一
ＬＢＪ史上前四（現役中最有可能繼續衝高）
ＴＤ史上前十
Ｋｏｂｅ史上前十五到二十