※ 引述《thanos (thanos)》之銘言：
: 《Bleacher Report》記者Ethan J.Skolnick在推特上透露，他聽說自由球員Chris Bosh的
: 目標合約在5年9000萬美金左右。
為什麼質疑Bosh就會被當作是酸酸勒？
講到「犧牲」，為什麼犧牲最大的是Bosh勒？
在防守端，Bosh的機動力是熱火對付檔拆的利器，說他因此被拉出禁區
而造成籃板數下降我可以接受，但是輪轉防守如此成功，可能是史上真
正第一人能從一號守到五號的LBJ難道佔的比例會比較低嗎？對戰馬刺，
他移去守Parker，SugerK爆發後，他又回去守SugerK，根本疲於奔命，
更別說Bosh被檔拆拉出去後，經常籃下只剩LBJ在保護，LBJ有比較輕鬆
嗎？責任有比較少嗎？
在進攻端，說Bosh打外面是為了清出禁區給LBJ 跟Wade是認真的嗎？顛
峰TD經常在籃下自幹打爆對手，有阻礙到Parker跟Manu切入禁區取分嗎
？DH完全沒外線，只能站裡面，比Bosh慘很多，有阻礙到Hardan切入禁
區買犯嗎？熱火欠缺禁區低位進攻，最應該去打的是誰？LBJ 練低位可
以讓他更無人可檔，可是Bosh不該扛點責任？Bosh遊走外線打C$S ，本
季三分還暴增，可是他是配合球隊犧牲自己？還是愛打輕鬆球，不肯進
禁區跟肌肉棒子推來擠去？
雖然Bosh很準沒錯，看似很有殺傷力沒錯，可是他拿跟LBJ 一樣的薪水
耶！
Bosh拿那個薪水，在進攻端要不應該要有戰術啟動的功能、要不應該要
有強力自幹取分的功能，結果他多數時候只是個有準有穩的定點射手，
卻又不是顛峰雷槍那種極富盛名的大射手，也沒有去年馬刺Green 的瘋
狂演出，Bosh丟三分偶有佳作沒錯，但是馬刺TD有被他拉出去嗎？有因
為在意他的三分而減低對LBJ的夾擊嗎？
Bosh是犧牲數據沒錯，可是慣於打輕鬆球的他沒資格談吧，他是三巨頭
之一啊，他如果去跟教練講：給我他X 的籃球，我要低位自幹戰術！教
練會不給嗎？熱火進攻不會因此更多變、更有威脅嗎？
Wade則是礙於膝蓋中了一箭，他對於熱火是功高望重沒錯，但是他把球
權讓給LBJ 可以延續他的生涯，雖有失亦有得，犧牲同時也獲益，而最
應該往外打的也是他，而不是Bosh。
1984年生的LBJ 全隊最高薪，又是公認當今第一人，在攻守兩端都扛重
任責無旁貸，也算不上什麼犧牲，但他在攻守兩端總合的負擔太重了，
導致對馬刺的無雙都一節限定，沒法再多了，所以真正有犧牲卻無實益
的，是LBJ的無雙血條。
今年馬刺成功復仇，是標準的生於憂患、死於安樂，馬刺的進攻球風 2
年前就算練成了，但今年為了擊敗熱火仍一直尋求進步，熱火則是認為
只要LBJ 正常演出，去年的馬刺還是不是對手，所以Bosh也順勢越打越
外面。不論馬刺明年如何，熱火就是要以今年的馬刺為目標求進步，補
強變數重重，不如先要求Bosh別丟三分，進去禁區打硬漢籃球，分攤LBJ
在進攻端的負擔，就是一種進步了。