今日貴約點評：Jodie Meeks 及Avery Bradley
http://ppt.cc/ij76
自由市場開放不久，已有幾單球員簽約已經落實。筆者特意抽兩單比較驚訝的和大家點評
。
Jodie Meeks
較早時候，活塞和Jodie Meeks簽下了一張1900萬3年的合同。這個價錢極具爭議。無疑，
活塞正在尋找一位三分射手，但以600萬美元年薪簽下他，又是否值得？
過去常看湖人比賽的朋友都會知道，Meeks偶爾也會爆發，但作為一個射手，他是極不穩
定。即使隊友為他製造了很多良好的出手機會給他，他也可以浪費。而且Meeks還有一個
毛病，就是不懂剷籃(layup)，很多時他在籃下也沒法順利完成。
自從活塞稱霸後，Dumars做了很多不智的交易，Charlie Villanueva和Ben Gordon也是高
薪簽下，去年Brandon Jennings和Josh Smith也沒有很好的效果。估不到今年夏天Dumars
的離去，活塞第一單增兵竟是這樣。
作為一個角色球員，大約300至400萬美元才合理吧。
Avery Bradley
而筆者會說說Avery Bradley，剛剛塞爾特人與Avery Bradley達成共識，以4年3200萬美
元續約。
無疑，Avery Bradley是一個非常年輕的球員，而且在Rondo不在的時候也打得很好，但是
他有以下一些毛病。
Rondo健康時，Avery Bradley無法證明能與Rondo並存，同場時，表現和數據也差得遠。
第二，他的外圍能力仍然很一般，沒能為隊友製造太多空間，而且6尺2吋的身型也偏向矮
了一點。最後而最重要，就是他加入波士頓4年以來，沒有一個球季能打多過64場賽事。
他的健康令人非常擔心。況且，交易掉Rondo也好，Bradley也不是一個理想的重建基石。
試想想，當Isaiah Thomas還是被開價600至800萬美元，Nick Young還未試過收取超過600
萬美元的人工，你覺得合理嗎？最少，我看見這個情況，Lance Stephenson對900萬美元
人工不夠也是個合理的看法。
試想想，Nick Young過往也未曾擁有這份人工，而Lance要求1000萬美元一年，看來也不
是太過份。