小弟因為過去常看棒球所以之前只有關注MLB
但最近幾年也還蠻喜歡看NBA的廝殺，就這樣子兩個一起看了幾年
兩相比較之下NBA從最近幾年出現一種讓我覺得很怪的現象
就是球星們競逐降薪，這點我真的覺得蠻不可思議的
雖然NBA有所謂新資上限的制度，而且球星們也可能因為降薪讓球隊戰力上升
反而可以使自己的業外收入增加
但這點在所謂的超級球星身上根本差不了多少吧
超級球星正是那少數的一群人可以突破地域限制，贏得各地球迷喜愛的一群人
我想只要戰績不要太離譜，業外收入加上薪水也不會差降薪後相加多少
但現在從某個事件後(我印象中也是從那年開始)
大家討論的不是像MLB一樣是誰誰誰啊，到底今年能不能拿到破紀錄的合約呢?
像Kershaw或是Trout這類的天價母隊續約，或是最近幾年頻繁出現的八年以上大約
現在NBA感覺大家在討論的是今年誰誰誰到底會不會接受降價續約
或是誰誰誰不該接受過高的合約
NBA的感覺讓人覺得很像資方市場，對小球員的薪資收入一點幫助都沒有
MLB因為有那些老大哥帶頭向前衝高合約，很多剛FA的球員都能拿到張不錯的約
甚至還帶起了小市場球隊的新興投資法，像是投資較難量化的守備
或是早早送上一張對新秀來說的大約，提前綁住未來可能的明星
又或是利用Platoon或是Moneyball來建隊，也算是幫那些可能身價較差的球員提高身價
嚴格來說正是因為NBA有工資帽的關係，有可能造成這樣的現象
但也正是因為工資帽，大小市場球隊才無法像MLB那樣明顯的區隔來開吧
而且NBA投資一名球員的效益明顯大於MLB，重建或升級陣容速度快多了
不像MLB砸錢補強換來的是Win now，但後續帶來的重建卻是段漫長的過程
NBA一次丟一大筆錢在一名球員上，效果明顯
為什麼反而助長NBA的降薪風潮呢?
為什麼現在NBA的FA風潮走向這麼走向資方呢?
跟MLB的方向似乎差了很多，感覺只有馬刺隊的經營團隊有在認真的玩
發展出不少挖掘球員的好方式，而其他強隊拚得都是速食
只求能快速的拿到冠軍，我希望的是看到更加健康的聯盟
更均衡的實力 到底還要多久才能回到正常的薪資成長呢?