[討論] T-mac和AI的切入速度誰快?

作者: Coolest (似魔鬼的步伐)   2014-07-06 21:15:12
我印象中T妹很會得分,在魔術時期無人可擋,在火箭有35秒13分的經典
Iverson則是在2001年季後賽的拼鬥精神更是得到了戰神美譽
我想請問版上各位,只討論這兩位,以切入速度來說是誰比較快
就我印象只聽過AI恐怖的第一步配合CrossOver切遍全聯盟
但是最近又看到有人說T妹其實第一步速度比AI還快
請問各位看法是??
ps:2000年左右的小弟還是個國中生,只能報紙看NBA,所以沒有實際看過T妹和AI的巔峰
作者: RodrigueZ810 (裝小維)   2014-07-06 21:30:00
單論第一步我推T-Mac
作者: TracyMcGrady (踢妹)   2014-07-06 21:37:00
http://ppt.cc/rPTb 複習一下T-Mac
作者: arod13arod13 (艾羅德)   2014-07-06 21:48:00
推j8866yanzi AI強在連續crossover第二第三步對手被晃倒 踢妹第一步就讓你看到車尾燈 頂尖爆發力+人高手腳長
作者: pomelovictor (柚)   2014-07-06 22:03:00
在alt下面的留言看到的嗎XD
作者: poopooyou168 (CC)   2014-07-06 22:27:00
AI速度不是說"非常"快,只是他運球幅度很大,對方重心容易偏掉...現役的話我認為玫瑰和西河真的非常快..
作者: zxzxzxzxzxzx (眾生壓迫驚嘆號)   2014-07-06 23:02:00
ROSE會比較慢 因為每次他都要先切過2~3個人 最後拉竿
作者: AustinPowers (Yeah~baby Yeah~~)   2014-07-07 00:57:00
如果AI跟踢妹一樣高,AI會比踢妹快XDD不過把擺脫對手跟清開空間也考慮的話,踢妹比較快點
作者: PaulPierce34 (Braveheart)   2014-07-07 03:03:00
AI的身高可以讓對手退後一步防守,所以AI較難製造第一步切入的機會,但速度絕對是最快的Hill和T-Mac比AI更容易有一步切過對手的空間優勢Hill和T-Mac都很快,但Hill切入後的碰撞更有力量

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com