Re: [專欄] 真精明or太冷血?Morey羞辱書豪T-Mac的啟

作者: sasolalala (哞哞)   2014-07-08 18:51:03
來幫大家整理一下思緒 看看推文不同世界的想法
鏡頭回到林書豪當年離開尼克 加入火箭 準備當救世主
酸酸表示
1.是林自己選的,怪誰?
(他只有這條路能選,沒有其他路了。)
2.尼克沒報價?不和林續約?呵呵
3.別再説只有火箭給約,沒看文章嗎?
( 看了文章,還是發現只有火箭給約 )
4.前車之鑑這麼多,林能怪誰?
(鬍子、魔獸、姚明、阿拉朱旺、T-mac、小AB、scola、坎比怎麼會來,前車之鑑這麼多)
5.3M不對嗎?林可以簽短約,火箭一開始也5M不是嗎?
( 從一開始到最後,尼克沒有出過一次價,更別說什麼第一次還第二次,
真的尼克拿到火箭的合約,只有一次。 )
6.林不是沒人要,而是火箭報太高!價報高怎跟?不跟出高價,說沒約?這樣對嗎?
記得當初是因為火箭高價殺出,尼克有說留人,但林決定和火箭簽約,尼克才沒動作
(就跟你玩大老二一樣 ,莫雷打出紅心2,但是尼克不想出黑桃2阿。)
7.請問歐~不跟可以開低價嗎??? 林會接受低價嗎???先想想這個問題吧
這些之前就有討論過了....火箭當初出價就是不合理,先想想這個問題吧
8.尼克和林都有問題~原因簡單~火箭亂報亂報你還收?尼克只是沒想到火箭亂報~當然有錯
(對阿,火箭亂報價尼克怎麼可以收合約,因該把他撕成兩半)
9.有鳥權一定要簽嗎???(如果覺得貴的話)頂著被羞辱的風險領高薪....何苦????
雖然尼克也是不尊重林啦~唉唉~
( 我也覺得林應該要有預知能力,知道他未來鬍子會來霸球權害他被羞辱,
連貝佛利都搶走他的先發,一切都是林太貪了,才會落得如此下場,明知未來如此
何必當初,應該去銀行找個好工作才不會被羞辱。 )
10.希望有神人能拿出不錯的連結... 不然,願打願挨...怪不了別人....
11.林當初實在是....不該太追求金錢....唉唉......簽約和跟不跟是獨立~
至於後衛滿~是時間點~但我沒興趣查資料~
12.尼克在火箭出價1個月前~就簽滿後衛~我覺得林可憐如果沒有~那就是林的問題了....
因為小弟的工作~有涉及到報價啊
13.我只知道尼克有報價啊...只是第二次不跟而已除非我看到是假新聞啦~唉唉~
所以武僧說謊就是~我之前新聞也看錯了....
我看的新聞是~尼克有跟第一次~第二次沒跟~剛剛google一下~都是二次報價無誤啊~
哪來尼克沒出價~ =A="很好查...=A="唉唉....如果沒人報價~火箭二次報價做什???
( http://www.ettoday.net/news/20120711/73080.htm )
14.http://ppt.cc/~W7g 當然也可能是假新聞.....畢竟武僧不可靠~又是翻譯文....
雖然一查就到了....但還是很傻眼.....理性點吧....甚麼叫跟價啊????
定義!!!拜託弄定義~我不想一直po定義~好累~拜託大家弄懂定義~感恩~
(伍德森表示,是林書豪選擇離開尼克,而非其他因素,火箭提出3年2510萬美元的價碼,
尼克"是可以"跟進相同的報價留人,"但考慮他在最後一年薪水為1500萬美元",
將帶來的豪華稅,"尼克才不得已放手"。)
15.重點是~火箭是二次報價~如果尼克沒跟進~沒和林報價~火箭不需要二次報價~
( http://dailynews.sina.com/bg/news/spt/nba/sinacn/20120714/19293565748.html )
作者: patrickleeee (派脆)   2014-07-08 18:52:00
你理它 你輸了
作者: Nyarlathotep (奈亞拉托提普)   2014-07-08 19:26:00
在最會檢討受害者的臺灣,早就「習慣」酸酸的嘴臉了。根本沒必要去釐清反駁,他們早就已經選擇自己要看的東西,要聽的話語。原Po所做的只是對牛彈琴罷了。
作者: LAKobeBryant (Forever Superstar)   2014-07-08 20:05:00
(他只有這條路能選,沒有其他路了。)原來LIN除了火箭沒地方去就要被趕出NBA了QQ

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com