來源:www.forbes.com/nba-valutions/list/
2014年 NBA Team Values Top10
尼克 湖人 公牛 賽隊 籃網 火箭 熱火 小牛 勇士 馬刺
Value 1400 1350 1000 875 780 775 770 765 750 660
營收 287 295 195 169 190 191 188 162 160 167
營業利益 96 66 52 47 -19 64 29 38 43 39
營業利益率 34% 23% 27% 28% -10% 33% 16% 23% 27% 24%
人口 19.1 16.4 9.5 5 19.1 5.9 5.6 6.7 4.3 2.2
Wins/Player cost 122 67 121 94 96 118 179 90 126 188
備註
(1)雖然說是2014,但資料應該是根據12-13球季的
(2)單位: USD/Million(除了Wins/Player cost)
(3)人口:Metro Area Population
(4)Wins/Player cost:大致就是花的薪水和勝率的比值,季後會加權,聯盟平均是100
一個以商業角度來衡量NBA各球隊的表現,記得資料是12-13球季的
球隊價值來說,前四名傳統隊伍還是難以擊敗,快艇(13名)雷霆(11名)甚至排不進前10
馬刺的人口實在先天弱勢差人家太多了,這樣的表現已經很強了(雷霆其實狀況也差不多)
有趣的反而是火箭跟熱火,其實兩邊人口差不了多少,熱火的Wins/Player cost海放火箭
但是火箭的營業利益僅低於尼克湖人,營業利益率第二名,僅差尼克1%
反而聲勢浩大的熱火營業利益僅高於虧錢的籃網
當然人口不完全代表base就大,還要考慮當地風氣和消費能力,會計認列,轉播權簽約這些
都會有影響,但只能說不管球迷有多討厭火箭,我是投資人的話我一定愛死它了
似乎市場的大小很合理的把不同球隊引向不同的經營模式
大體來說小市場的球隊才會比較偏向自己慢慢養球員
看看湖人,尼克,火箭這幾年的操作,不覺得有點似曾相識嗎?