我們看NBA，通常都是在場上打球的球員最受關注
他們佔據了一切的鎂光燈和焦點，打贏了那就是球員就會被萬丈光芒籠罩
瞬間龍袍和桂冠都會被媒體和觀眾加上來
至於打輸了呢，第一個被責難的人就是教練了
NBA的教練尤其難當，幾乎都是球隊出事第一個被拿出來頂罪的
球隊拿到好成績但人和不好，照樣會被趕下台
不過現在聯盟中已經有幾支球隊不是這種行事方式了
比方說馬刺的波波維奇，就已經在自己的球隊裡待了好長一段時間
也因為主事者一直不變，球隊得以延續原本的作法
形成了一股優良的文化，造成集體效應
讓原本認真的球員更認真，不認真的球員想認真就被迫認真
師承馬刺最成功的雷霆隊近年來也是有意想把好像沒有戰術害雷霆頻頻出局
的Scott Brooks扶植成雷霆的波波，不過好像不太成功的樣子
還有之前金塊隊也是在George Karl帶領下年年進季後賽，年年第一輪出局
也是有意想要維持球隊的固有文化，這樣比起每年都在念易經的火箭隊好像更為成功
但是如果教練就是有某種程度的缺陷，像Mike D'antoni一樣永遠都是小球戰術
那教練要怎麼變強呢?
球員想要變強，多多練功就行，也可以看錄影帶找出缺失
但教練要變強又要如何? 難道能把當初找來的助理教練換掉換成更好的助教嗎?