Re: [討論] 後徹步取代後仰跳投?

作者: omc (魯蛇第一名)   2014-07-21 09:59:27
小弟認為轉身後仰跟後撤步的差別在於,
準備後仰時,一般都會利用身體先將防守著頂住,
翻身後仰時防守者通常很難有空間往前再墊一步再跳起來封阻
因此翻之前卡的好,或是翻身時的假動作做的好,比較可以拉開空間跳投
防守者也比較難有準備動作讓自己跳得更高
但後撤步如果防守者的速度夠快,是有機會往前貼近防守者再跳起來封阻,
因此小弟認為如果進攻者的身材差不多等於防守者的情況下
在被防守者猜中動作的情況下,後仰被封阻的機率應該是低些
不過話說回來,這兩種動作都是需要根據防守者來快速的應變,
例如左後仰假動作翻右邊,或是後撤步忽然變成切入...
其實這兩種也沒什麼衝突吧,但我想後仰可能會是在離籃框近一點的距離使用!
※ 引述《YES5566best (我愛56)》之銘言:
: Jordan式的背框後仰跳投,
: 後來被Kobe延續,在2000s被所有
: 體能勁爆的搖擺人所使用。
: 曾幾何時,後仰跳投不再主流
: 取而代之的是面框的後徹步跳投,
: 這兩個技術有何優劣嗎?
: 為何現代更流行後徹步?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com