Re: [討論] 若Sprewell在現今NBA 會當上第一SG嗎?

作者: Phatmen (Keep viewing brightly)   2014-07-27 02:43:46
原文恕刪
我一向不擅於評論什麼「第一」,「比誰強」這種事情。只能試著用有看過他打球的一些
記憶,來和大家談談這個人。
Sprewell的「搖擺人」這個型態,其實是到了尼克才出現的。在勇士時期,由於陣中主力
Chris Mullin坐穩前鋒,因此Spree 很單純就是SG,補上前一年離隊的Mitch Richmond,
讓「Run TMC」拆夥後再現光芒,而以一個「得分」後衛來看,Spree也算是盡忠職守,因
為他總是很努力的想把球弄進籃框,看了他,你絕對會認同「箭頭」這個觀念。
Spree 的技巧在當時嚴格說起來並不算完美無瑕,但非常管用,看似張狂,但並非毫無章
法。他的投籃弧度不高,因此如果當天手感不佳,就會很難調整回來,但是他左右兩側都
可以轉身跳投,用左腳當軸心或右腳當軸心也不會影響出手,輔以下半身強大的力量,讓
他對於tough shot毫不畏懼,也就是時常會有急停旱地拔蔥等動作,增加了許多自行製造
出手的機會。
Spree 的投籃機制比較像Grant Hill,都是很顯然為了輔助切入威力而生,他的切入也比
較像Hill,靠飛快的第一步過人,但不同的是Hill能精確地踩在該走的路線上,而 Spree
則是利用和對手較量與生俱來的爆發力決定勝負。然後,雖然他的上肢延展性不差,如果
去觀察他的highlights,會覺得他好像很容易伸出上籃機會,但實際上他的 finger roll
並不好,因此包括拋投也不會是他的主要武器。
Spree的出手問題可以反映在生涯數據上,以finger roll來看,他的eFG%不算好看,但是
TS%不差,顯示投籃有一定水準,但是生涯 FG%卻僅有0.425,只有新人年的0.464在0.450
以上,另外由於出手機制的關係,相較於差不多年代的鋒衛,他比較容易有單場爆胎的命
中率,在他生涯裡,共有27次出手在10次以上,進球卻在2球以下,其他人的數據如下:
Grant Hill 5次
Anfernee Hardaway 8次
Allan Houston 12次
Mitch Richmond 13次
唯一和他比較接近的是Eddie Jones (24次)。
防守端,由於在勇士時期他的工作比較單純,是從1999年季後賽尼克雙槍的實驗奏效後才
越來越多打上SF的機會,看到防守的Spree,可以發現在勇士打SG的他,利用那雙近7呎的
臂展幫助他平均每場有1.7次的抄截,但轉到尼克打起SF後,下降至1.3次,在灰狼的兩年
因為 Szczerbiak受傷,還是多打SF,再加上已經33歲,抄截再下降到0.9次。
不過由於他的腿力實在驚人,因此僅6-5、190磅的他,時常放低重心,用下盤去對抗身材
比他高大的前鋒,此時Spree 收起了下手的機會,手臂多用來干擾,可以轉換身材劣勢而
迅速做此改變,不得不說他的確是天賦很好的球員。
心理素質上,先後有鎖喉事件和養家事件,讓他一般被視為是很難搞的人,實際上他也和
許多黑人球員一樣,來自破碎的家庭,他的父親在他 6歲時就拋棄一家離去,在他16歲時
父親又因大麻入獄,時常搬家讓他錯過正規中學籃球訓練,雖然天賦異稟,但畢竟正規起
步較晚,籃球對他來說比較像是直覺反應,而非經過精良訓練而得到的規則化產物,也因
此他對於太過要求嚴謹的教練多半不太認同,鎖喉事件就是在這種情況下發生的。
只能說Spree的特色就是大開大放的籃球風格,他像是在場上只要 All or nothing的球員
,不會適當尋求中庸的調整,只要打開了就是一路上狂轟濫炸直到你棄械投降,不論場內
場外這種鮮明的風格都跟著他,也代表了最純粹的美國夢,只要看上值得奮鬥的事物,就
不顧一切、毫無保留的放手一搏,最後要嘛燃燒自己,要嘛兩敗俱傷。
至於這種類型的球員如果生在現在會是如何,我沒有水晶球,不好意思多說,就交給大家
自己去評斷了。
作者: RodrigueZ810 (裝小維)   2014-07-27 03:26:00
老大八場 http://ppt.cc/d74z話說老大都在生涯前幾年 近十年只有一次XD
作者: sprewellmins (希望能感到滿足)   2014-07-27 04:02:00
雖然我超愛他,但我承認,現在他會被很多人批不穩定但這種燃燒生命打球的人很少了,D-Rose有點像他
作者: MAGICMCGRADY (荒劍燕飛)   2014-07-27 13:14:00
尼克迷推

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com