[討論] 聯盟中有哪些真控衛?

作者: laiyuhao (很黃很暴力)   2014-08-11 17:03:51
雖然現存在聯盟當中的先發控衛其實已經沒一個不會得分了
但還是會有差別讓我們來區分什麼偏向真控衛多一點 什麼偏向得分控衛多一點
像Rubio那種不會得分的控衛反而會被幹爆
大致上來說 比較積極引導隊友得分的就是真控衛 比較積極自幹得分的就是得分控衛
就算他助攻數據其實很驚人 例如 喇小威死步
其實你去查查他的數據就知道他有兩三年助攻數據破八
真的不知道他怎麼刷來的? 可是你其實就知道他不算是真控衛
類似上述這樣的案例也讓我們在辨別誰是真控衛更加的困難了!!
所以我才覺得疑惑 當今聯盟中到底還有誰比較像是真控衛一點??
我們知道John Wall是一個 老鷹的Jeff Teague帶領球隊的能力也被大家被忽略與低估了
至於被低估界的王者Tony Parker 則又讓我疑惑他算是哪一種?
因為看起來他能夠帶領球隊,但他又往往得了很多分數!!
至於前面提到的Rubio,看來他是貨真價實的真控衛,但他的球隊沒進季後賽!
要辨別控衛的屬性真是件難事阿
作者: coconeil2000 (i love all of you)   2014-08-11 18:03:00
李學林
作者: tino89511992 (tino0721)   2014-08-11 20:54:00
Rondo
作者: hahahalalala (天之驕子)   2014-08-11 21:01:00
==============NASH=======================
作者: zachcool2001 (豆仁)   2014-08-11 22:09:00
會得分錯了嗎?
作者: qazwsx840403 (ㄑㄑ)   2014-08-12 03:03:00
推Nash,能穿針引線,也夠準心臟夠大顆,我覺得Nash真的是pg們可以學習的對象...比較像的我覺得是Wall
作者: MarcusWright (Marcus Wright)   2014-08-12 10:06:00
Rubio被幹爆是因為不會贏球 而非不會得分實際上 不會得分的PG也不易贏球 這是趨勢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com