[討論] Rose跟法蘭西斯巔峰時期有的比嗎?

作者: EricLee0719 (梓喵買醬油)   2014-08-28 23:34:51
今天陪小表弟去買衣服 剛好看到運動用品店 NIKE在主打KD跟LBJ的商品
他說他們班(國小)很多人都很迷KD跟LBJ 很多人都穿他們的鞋子球衣等等
我就說現在不是ROSE也賣很好嗎 他說他同學都覺得ROSE很爛都沒上場
現在是不是很多新球迷都忘記ROSE以前是MVP的事情啦?
記得那時候的選秀狀元 一開始打的還不錯 到11年更是爆發生涯年
雖然一直被大家酸打鐵 靠哨音金身 第一輪季後賽才打敗老八溜馬
第二輪又被LBJ跟WADE伺候 被守到崩潰哭哭 痛失晉級機會
但好歹他那年的表現也是有目共睹的 球隊也有A段班的實力 球技也算好看
現在ROSE不是要強歸回歸了嗎? 要是他又打不好繼續沉淪 他會消失在NBA嗎?
真不希望他是下一個法蘭西斯 因傷而消失的天才
法蘭西斯巔峰時期跟Rose巔峰時期那個人比較猛呢?
大家覺得呢?
順帶一提 我表弟他們都覺得kobe很爛 有一點像中華職棒的陳金鋒一樣
都靠以前的名氣在nba裡面混 當然他說陳金鋒很爛時我就二話不說開扁了
真想跟他們說 老大以前81分霸氣 各種捨我其誰 為我獨尊
還有鋒哥以前對上原浩治 達比修等等幹炮的時候你們不知道還在哪游泳呢!
作者: Unixsan12318 (UncleDrew)   2014-08-29 00:03:00
Rose
作者: sprewellmins (希望能感到滿足)   2014-08-29 00:59:00
KOBE巔峰期這些國小生還在幼稚園流口水
作者: AustinPowers (Yeah~baby Yeah~~)   2014-08-29 02:12:00
Rose比較強...正常人都看得出來講SF撐比較久好像ROSE已經宣布退休了一樣...XD何況SF離開火箭之後,幾乎就都是配角的份...
作者: MarcusWright (Marcus Wright)   2014-08-29 05:55:00
一堆貴古賤今的謬論 笑死人了 SF哪根蔥拿Marbury來跟Rose比還差不多對PG而言 籃板只是額外加分的東西 球隊都指揮不好還去比啥籃板 沒比較會贏球 籃板8個也不重要Marbury單看個人成績還上得了檯面 也撐得夠久SF才10000分 Marbury好歹有16000分6句話比3句話叫一堆 呵呵東西不要只看一半 沒看到您貼的討論串下SF3怎麼被酸和您對話的價值就是這樣囉 夠明顯了 呵呵所以Rose在幾年前某次訪談提過的一句話就能證明他自認SF3是比他優秀比他棒的球員?? 邏輯如此 嗯 嗯嗯何況您給的連結也只是某個被該論壇banned的球迷所引用的話 slamonline連結點進去也無全文 是真是假??就先讓您體諒您一下,假設一切都是真的好了 09年4月的訪談 該季21分6助攻的Rose說以巔峰期的SF3為榜樣又有何不可? 反正隔年他就拿到MVP 輾過SF3的巔峰了講白一點 麥可喬丹小時候可能都講過誰是他榜樣 由此得證該榜樣比喬丹強?? 邏輯如此 嗯 嗯嗯
作者: AlHarrington (哈寶寶。)   2014-08-29 08:22:00
Rose贏在FG%,SF3投籃命中率之差.....不過 Rose已經回不去了..巔峰就是短短的生涯前3年打了3年就拿MVP,然後受傷消失,這例子也是絕無僅有
作者: MarcusWright (Marcus Wright)   2014-08-29 09:03:00
career high 21.6的人得分爆發力比career high 25的人強? SF3生涯只打過一次季後賽,平均19分五場打包回家的成就要不要拿出來吹一下?
作者: katanakiller (管他去死)   2014-08-29 09:04:00
SF在季後賽表現就很好嗎XD
作者: MarcusWright (Marcus Wright)   2014-08-29 09:14:00
Rose年年打季後賽,最遠到東冠,SF3十幾年打一輪,是要比啥?職業比業餘嗎?kerry你講的是個人意見,不要老是以rose迷公牛迷自居Rose季後賽表現不算出色,SF3卻連季後賽都難得打到,高下立判我看sf3才是不會贏球運球過多投籃不準的Rose吧,科科只能說 會把sf3吹得如此高的也只有ptt僅見了
作者: bill09232002 (唷~)   2014-08-29 10:35:00
保持健康也是職業選手對球隊的價值阿 SF>>>>>>>ROSE也不是SF多健康 是ROSE玻璃的太誇張了...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com