Re: [討論] Rose跟法蘭西斯巔峰時期有的比嗎?

作者: chung11tai (chung)   2014-08-30 01:21:28
小弟 有幸看到拿 法蘭西斯 來比較,
他算是我兒時偶像之一,
刁專的盤球能力 + 風格
還有 滯空能力 都算是頂級球星之列
因此我認為 ROSE 不太能跟法蘭西斯巔峰時期做比較
原因1:盤球.傳球能力(較差)在這次ROSE復出後看了一些片段,發現ROSE的運球沒有之前好,
在傳球視野上也不像CURRY一樣能先洞悉到隊友底線空檔,或是快攻的球路,更常見
的是跳起來傳球這種方式傳導,相當明顯是視野上有問題抑或是運球不夠好
原因2:滯空能力,看到ROSE的上籃總是會有很突兀的觀感,有點類似WESTBROOK(LBJ)暴力
扣籃,我認為 力量 跟 空中轉向 這兩者是會有所衝突的,除非是老喬才能做到
力量再展現變向能力外,剩下的現役球員大致都偏向 空中轉向 EX:KD,KOBE,wade
因此我很懷疑,ROSE到底能還能在NBA打多久的球(沒有要戰,也包含WESTBROOK.Lbj)
每當看到他在禁區外就起跳,一副飛得過對方的樣子在這次復出後常看到,但是需要
考量的是對手能力(能跟nba等級抗衡??) 因此我還是比較喜歡法蘭西斯的滯空能力
得分能力: 這可能是ROSE較突出,但也跟教練.球員間.及定位有差別,但是ROSE的手感確實
比較好,而法蘭西斯外線真的是沒有很穩(記憶中),因此得分方面不做比較
總結:我還是比較喜歡 法蘭西斯,而為何ROSE在受傷後商品還是大賣?我也是很納悶
或許是adidas沒有比較大牌的球星了(真正有能力且有風采,外加年輕)
早些年前adidas team 找來t-mac,kg,duncan等球星來出球衣球鞋,雖然近年還有
魔獸 rubio.. ,但是 似乎都不熱賣,所以 ROse系列瘋狂推出,以上也是我的猜測,
最後,原文提到老大,他算是撐起NBA的大功程,看了他十幾年以上了,霸氣我是真的
覺得沒有,反倒是稚氣 似乎還是依舊, 關鍵時候總是不分球,明明可以打個簡單的
PLAY,但是就是要自己來個高難度出手,且只要湖人落後時,黑洞就出現了,而最終
老大還是會搖搖手指在最後關鍵出手進,就結束了.....但我真的無法理解,為何
不像 馬刺或 熱火 先拉開領先?或許這就是NBA,刻意塑造高潮,而我還是重申一下,
我沒有支持的球隊,因此我並不反湖.反馬...,只是純粹喜歡看球.打球
PS: 或許 IVRING 比較能跟法蘭西斯抗衡(個人較喜歡IRVING >>>ROSE )
※ 引述《EricLee0719 (梓喵買醬油)》之銘言:
今天陪小表弟去買衣服 剛好看到運動用品店 NIKE在主打KD跟LBJ的商品
他說他們班(國小)很多人都很迷KD跟LBJ 很多人都穿他們的鞋子球衣等等
我就說現在不是ROSE也賣很好嗎 他說他同學都覺得ROSE很爛都沒上場
現在是不是很多新球迷都忘記ROSE以前是MVP的事情啦?
記得那時候的選秀狀元 一開始打的還不錯 到11年更是爆發生涯年
雖然一直被大家酸打鐵 靠哨音金身 第一輪季後賽才打敗老八溜馬
第二輪又被LBJ跟WADE伺候 被守到崩潰哭哭 痛失晉級機會
但好歹他那年的表現也是有目共睹的 球隊也有A段班的實力 球技也算好看
現在ROSE不是要強歸回歸了嗎? 要是他又打不好繼續沉淪 他會消失在NBA嗎?
真不希望他是下一個法蘭西斯 因傷而消失的天才
法蘭西斯巔峰時期跟Rose巔峰時期那個人比較猛呢?
大家覺得呢?
順帶一提 我表弟他們都覺得kobe很爛 有一點像中華職棒的陳金鋒一樣
都靠以前的名氣在nba裡面混 當然他說陳金鋒很爛時我就二話不說開扁了
真想跟他們說 老大以前81分霸氣 各種捨我其誰 為我獨尊
還有鋒哥以前對上原浩治 達比修等等幹炮的時候你們不知道還在哪游泳呢!
作者: Unixsan12318 (UncleDrew)   2014-08-29 00:03:00
Rose
作者: sprewellmins (希望能感到滿足)   2014-08-29 00:59:00
KOBE巔峰期這些國小生還在幼稚園流口水
作者: AustinPowers (Yeah~baby Yeah~~)   2014-08-29 02:12:00
Rose比較強...正常人都看得出來講SF撐比較久好像ROSE已經宣布退休了一樣...XD何況SF離開火箭之後,幾乎就都是配角的份...
作者: MarcusWright (Marcus Wright)   2014-08-29 05:55:00
一堆貴古賤今的謬論 笑死人了 SF哪根蔥拿Marbury來跟Rose比還差不多對PG而言 籃板只是額外加分的東西 球隊都指揮不好還去比啥籃板 沒比較會贏球 籃板8個也不重要Marbury單看個人成績還上得了檯面 也撐得夠久SF才10000分 Marbury好歹有16000分6句話比3句話叫一堆 呵呵東西不要只看一半 沒看到您貼的討論串下SF3怎麼被酸和您對話的價值就是這樣囉 夠明顯了 呵呵所以Rose在幾年前某次訪談提過的一句話就能證明他自認SF3是比他優秀比他棒的球員?? 邏輯如此 嗯 嗯嗯何況您給的連結也只是某個被該論壇banned的球迷所引用的話 slamonline連結點進去也無全文 是真是假??就先讓您體諒您一下,假設一切都是真的好了 09年4月的訪談 該季21分6助攻的Rose說以巔峰期的SF3為榜樣又有何不可? 反正隔年他就拿到MVP 輾過SF3的巔峰了講白一點 麥可喬丹小時候可能都講過誰是他榜樣 由此得證該榜樣比喬丹強?? 邏輯如此 嗯 嗯嗯
作者: AlHarrington (哈寶寶。)   2014-08-29 08:22:00
Rose贏在FG%,SF3投籃命中率之差.....不過 Rose已經回不去了..巔峰就是短短的生涯前3年打了3年就拿MVP,然後受傷消失,這例子也是絕無僅有
作者: MarcusWright (Marcus Wright)   2014-08-29 09:03:00
career high 21.6的人得分爆發力比career high 25的人強? SF3生涯只打過一次季後賽,平均19分五場打包回家的成就要不要拿出來吹一下?
作者: katanakiller (管他去死)   2014-08-29 09:04:00
SF在季後賽表現就很好嗎XD
作者: MarcusWright (Marcus Wright)   2014-08-29 09:14:00
Rose年年打季後賽,最遠到東冠,SF3十幾年打一輪,是要比啥?職業比業餘嗎?kerry你講的是個人意見,不要老是以rose迷公牛迷自居Rose季後賽表現不算出色,SF3卻連季後賽都難得打到,高下立判我看sf3才是不會贏球運球過多投籃不準的Rose吧,科科只能說 會把sf3吹得如此高的也只有ptt僅見了
作者: bill09232002 (唷~)   2014-08-29 10:35:00
保持健康也是職業選手對球隊的價值阿 SF>>>>>>>ROSE也不是SF多健康 是ROSE玻璃的太誇張了...
作者: sprewellmins (希望能感到滿足)   2014-08-30 02:17:00
我本身超愛Rose 但也承認他的傳球視野不太好他是批著PG皮的SG啊! 不知道還能看他打幾年,但看他打球有種生命在燃燒的感覺,很熱血啊!
作者: MarcusWright (Marcus Wright)   2014-08-30 08:20:00
這種粉斯自嗨不管數據成績的言論就跟penny史上第一雙能衛差不多,參考價值之低
作者: AlHarrington (哈寶寶。)   2014-08-30 08:48:00
Rose可以成為史上最快隕落MVP,威三季就消失!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com