Re: [討論] Pippen單防LBJ能夠有多少抵抗力?

作者: PegasusSeiya ( )   2014-09-15 18:07:15
如果Penny Hill的素質加上現代技術, 是否改寫現代籃球?
who knows? 但說不定會受另一種傷
如果Westbrook碰到stockton,是否會直接碾過去?
別忘了當年高齡35,36的stockton穿著小短褲 放對的是6'6飛人型的喬神/Harper
除此之外 爵士對戰公牛以下的對手時 也沒說老史因身材劣勢被其他隊的PG碾或怎樣
反倒還聽一堆人出來哭說被stockton碰的很痛, stockton有多鐵之類
(但是命中率可不鐵)
肌肉大顆跳多高快攻飛多遠 似乎跟比賽強度的正相關沒那麼絕對
而且比賽強度 不等於 華麗度 所謂對抗度應該不是看這個
不然哈林最硬
現代的技術進步
應該是跟醫療和健康比較有正相關
當然我說的是同一個水平素質上 比如說NBA vs NBA
不是要說什麼土法煉鋼不輸現代技術 底子差太多是不行的
還是要靠現代技術和訓練多拉拔水準 比如說台灣籃球 vs 世界
小故事:
戰神對泰勒 曾經跟stockton打過球
說他打完球 連汗都沒滴 體能簡直不是人類
作者: AlHarrington (哈寶寶。)   2014-09-15 21:23:00
Stockton也很結實啊 怎麼講的很瘦弱沒有肌肉一樣= =所謂體能&肌肉 不是只有看彈跳力還是二頭肌大小吧..講得好像現在球員沒對抗力,比賽沒強度一樣= =
作者: PaulPierce34 (Braveheart)   2014-09-16 05:18:00
不要說Pippen了,再過20年Jordan也被說得比不上板凳醫療和重訓是拉高中後段素質,在頂尖球員的差距不大而且Jordan的體能之前在板上也討論過是贏過LBJ更不用說籃球不是只比體能,精神和技術甚至更重要MJ生病得38分,LBJ抽筋,體能有比較好?
作者: RickyRubio09 (神童)   2014-09-16 18:51:00
老史本來就髒又硬,沒人否認過吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com