Re: [外絮] Klay Thompson與勇士的談約仍有分歧

作者: supermelo (melo)   2014-10-11 02:34:35
本魯認為KT現在談頂薪有點太早
幾個原因
1.KT目前打出來的數據還不到水準
去年可以算是KT的大年 但看去年數據
跟他差不多的是以下這幾位
http://ppt.cc/G4Sf
上面那幾位有人拿到頂薪嗎?
2.縱使不看數據 持球進攻的火力還不夠
今天是因為在勇士隊 戰術很適合KT
加上Curry具有包夾的吸引力 同時也會傳球
(Curry是上季AST+3PTM Zscore最高的球員 http://ppt.cc/2Sa8 )
禁區的牽制力也夠 也願意扮演赤木的角色
讓KT盡情的跑動catch and shot
今天要是少了Curry跟願意禁區苦力的隊友
我想KT數據應該會修正兩成...
(也許不會..也許KT欠缺的就是獨當一面的機會...)
3.廉價的外線火力
本魯認為前幾年有段時間開始
具有外線火力的球員 簽約金都被談得很高
好像是從Dirk巔峰開始 很多球隊都在找高砲台 找下一個Dirk
最著名的就是 A.Bargnani 06梯狀元
還有一個 Rashard Lewis 被鄉民酸到爆的兩千萬
雖然KT不是高砲台 比較接近的案例應該是Gallinari 小馬丁這類
但這類型球員對球隊的貢獻實在有限 少了好隊友 就難有好表現
我想這些案例球團也會開始思考外線火力的CP值在哪?
以上,本魯的一點淺見...
KT前三年的貢獻很值得肯定 接近全勤(只缺賽一場)
加上與隊友的化學效應 讓球隊持續高檔好幾季
但以目前的態勢應該很難談到高薪
勇士開出的13M/Y 已經算是很有誠意了...
作者: super1315566 (台灣中國,一邊一國)   2014-10-11 02:41:00
在愛神人生之後,許多專欄作家都在關注KT的未來發展到底值不值得勇士拒絕愛神的交易包裹,當然KT的成長仍只是影響因素之一啦...
作者: popstarkirby (有梗的POP)   2014-10-11 04:00:00
大頂薪時代,如果Klay離勇士體系還有這數據也許值但這種功能相對少的球員,要拿到高薪本來就難
作者: AlHarrington (哈寶寶。)   2014-10-11 08:50:00
DeRozan 42M/4Y,Klay憑甚麼拿不到更好的?Parsons 45M/3y Hayward 63M/4y 誰不想拿大約?
作者: encorej77107   2014-10-11 08:56:00
高富帥+黑物 的帶球進攻能力比他好太多了不過自從大頂薪時代後 薪水多少才是合理 已經很難說可以確定的是 不會有人認為 他是""王""或是巨頭
作者: AlHarrington (哈寶寶。)   2014-10-11 13:10:00
看板球星跟王的定義是什麼?鄉民感覺嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com