※ 引述《gold97972000 (SUBWAY)》之銘言：
: NBA／避免漏網之魚　NBA規則大翻修
: 作者綜合外電／黃金獵犬 1小時54分前
: http://ppt.cc/dSRU
: 今日NBA官方通過了幾項規則的變更，包含觀看重播的規定，以及場上的規則調整，而這
: 些變更都將在熱身賽立即實施。
: 重播規則詳細變更內容如下：
: １）在比賽進行時，若裁判不確定雙方場上各有幾個人時，可以觀看重播。
: ２）原先延長賽期間皆可觀看重播，修正後改為最後2分鐘才能觀看。
: ３）在正規賽與延長賽最後2分鐘，若裁判不確定哪方應取得球權時，得以觀看重播。過
: 去只有在不確定是哪位球員碰出界時才可觀看。
: ４）裁判可透過重播，裁定犯規是否達到惡性犯規層級。過去只能在裁定惡性犯規後，才
: 得以觀看重播來決定惡性犯規層級。
: ５）裁判可透過重播，裁定犯規是否符合快攻蓄意犯規的條件。過去只能裁定後才得以觀
: 看。
: ６）無論是進攻方或防守方，只要未持球者疑似被犯規時，可觀看重播。過去只有在未持
: 球的進攻方被犯規時，才可觀看重播。
: 至於場上規則的調整，詳細變更如下：
: １）比賽進行當中，發生單隊上場人數超過5人時，違規者立即判罰技術犯規1次；同時若
: 是進攻方違規，則立即失去球權。沒有違規的一方，可以選擇是否接受該波進攻的結
: 果。
: ２）暫停期間球隊可任意更換上場球員。過去規則當中，特定球員不能被替換。
: ３）當雙方出現爭球狀況時，進攻時間若少於5秒時，則不再回錶到5秒。過去爭球會保證
: 進攻方有5秒進攻時間。
: 以上規則都將於今日立即生效。
問題根本不是出在這裡吧…
要不要看重播的決定權都在裁判身上，
而且誤判一樣沒辦法靠看重播解決。
要公平應該是像網球那樣引進鷹眼的制度，
讓爭議判決可以給二方申請重判的機會。
現在制度這樣改，根本只是作個樣子給人看
美其名是給裁判選擇機會。
事實上裁判的判決有問題，一樣沒辦法解決或是有獎懲機制，
骨子裡一樣是給裁判很大的操作空間。