Re: [新聞] 槓上Kobe!ESPN長篇反擊:他逼走Howard 沒

作者: kobeslaker (It's the end to me)   2014-10-21 22:43:13
PhilJackson11 4m4 minutes ago
“@flea333: henry abbott your @espn kobe article is absolute garbage and a
blatant irresponsible attack. "Go get'em, Flea
Phil Jackson 都跳出來說 Abbott 寫的是垃圾文章,不負責任的攻擊。
湖人在2009年12月跟 Gasol 續約3年64.7M。
在2010年 6月跟 Kobe 續約3年89M。
然後2011年就封館,搞了很多名目,限制豪門搶人的能力,甚至連續約的能力都很有限。
但這作者故意忽略現行CBA規則下,豪門已經沒有搶人優勢的事實。
一副只要踢掉 Kobe,湖人就能無限搶人的模樣,別被唬爛了。
事實上,這種夢湖人在封館當年就不敢做了。
Mitch知道當時對於豪門球隊的針對性特別嚴重,未來要搶人沒那麼容易了,因此趁勢
搶在黃蜂要出售前,問看看交易 CP3 的可能性,希望能夠完成銜接戰力的任務,至少
未來的路不會陷入困境。
可惜,最後被擋了。然後 Lamar Odom 暴怒的情況下,只能換回空氣。
=
接著湖人在2012年換來了Ramon Sessions,然後賠了一個首輪。
作者說 Sessions 不想跟 Kobe 合作所以離開。
但事實是:http://goo.gl/KqnNph
“It was one of those situations I looked at like, ‘If I do come back what
if they trade me?’ ” Sessions said. “There were talks about getting Deron.
They always wanted the bigger-named guy. What if I get traded to a team and it
’s my contract year? It was one of those things that I can’t say if I opted
in, [Nash] wouldn’t have come. They still might have tried to get him. You
just never know.”
Sessions 說他怕萬一執行合約後,如果湖人能換到大牌,在合約年把他丟掉,他可能會
失去得到好合約的機會。
這跟 Kobe 又有何關聯?
同一年也交易來 Jordan Hill,同樣賠了一個首輪。
接著在2012暑假湖人先後換來Nash與Dwight,不過也賠了3個首輪、4個次輪。
2年之內,湖人丟了5個首輪、4個次輪,湖人幾乎重建基礎完全被掏空。
你跟我說是因為 Kobe 而無力重建,我覺得就扯得有點遠了。
=
有關 DH 離開
http://goo.gl/tOdtmq
ESPN sources say Dwight Howard is leaving L.A. because of D’Antoni’s
system, Nash’s age and not wanting to be Kobe’s sidekick for 3-4 years.
1.不喜歡MDA的系統。
2.覺得Nash太老又傷。
3.不想當Kobe的副手。
ESPN自己掰了3個理由,然後現在不爽Kobe就只挑一個來看。
這不是白癡,什麼才是白癡。
=
另外,Paul George 在還不是自由球員時就已經延長合約了。
你要扯因為不想跟 Kobe 合作,導致湖人簽不到他?
這種論調,確實不是白癡,是極度白癡。
相對的,今年不過是湖人十多年來第一次能灑錢的機會,不過沒有教練、沒有陣容的情況
下,任誰都會有些卻步。
LBJ 本來就是不可能,他要嘛就是續約,展現對熱火的支持;要嘛就是回騎士,重新拾起
以前未完成的目標。
Melo 一度有機會,不過可能性本來就相對低。Melo 願意離開打到西冠的金塊,去當時鳥
鳥的尼克,其實就是想待在紐約。
至於 Love . . . 根本不是自由球員。又是個極度白癡的言論。
=
球隊給 Kobe 2年大約只因為沒人要來?
這什麼邏輯實在不懂。
照他的邏輯,不給 Kobe 合約,不就會有人來了?
這也能牽拖到 Kobe 身上?
湖人在等 Kobe 退休的那一刻到來?
那同樣的,為何要續約?不續約,連等都不用等。
這種狗屁邏輯,實在讓我想不通。
不過突然想到,如果他是極度白癡,那就合理了。
=
裡面一堆匿名經紀人,匿名消息,就讓人覺得更加哭爸。
尤其經紀人就是一堆吸血鬼,甚至不惜把球團和球員的關係搞得亂七八糟。
譬如當年 Ariza 的經紀人,就到處胡扯,跟 Mitch 要價10M。
然後態度裝得很硬,一副有 Ariza 同意的樣子。
事後 Ariza 說他根本不知道經紀人去跟球團講什麼,只得到通知 Artest 已經加盟。
所以你要相信一群鬼扯王也可以,但除非他們具名,不然我才不鳥他們說什麼。
作者: RodrigueZ810 (裝小維)   2014-10-21 23:13:00
很多人都知道那是造遙文 硬著頭皮推成他不是而已
作者: youseeseeyou (你看看你)   2014-10-21 23:30:00
某Win超好笑 像個小丑還沾沾自喜
作者: dbormana0520 (用力巴下去)   2014-10-21 23:38:00
難得看到你在總版發文欸!!
作者: RodrigueZ810 (裝小維)   2014-10-22 00:52:00
剛剛上八卦板看KKC的文心有戚戚焉 假的說一百次就真了 澄清文冷處理就沒事了
作者: kingforever1   2014-10-22 01:15:00
作者: youseeseeyou (你看看你)   2014-10-22 04:31:00
以你的智商會得出這樣的結論也不意外

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com