Re: [討論] Harden算強嗎?

作者: FairyBomb (空想炸彈)   2014-11-04 21:20:50
※ 引述《welldone5566 (勇者5566)》之銘言:
: 以他的數據來看的確是全明星級的,但是只唬的住box球迷,以比賽內容來評論,他根本
: 就like Shit.
沒有這麼糟糕,雖然他打球不好看是真的。
: 他的得分手段根本少的可憐
: 他不會kobe的低位後仰,腳步超廢,運球也不夠華麗,算中規中矩,滯空能力跟渣一樣,
: 彈跳也是普通,因此鮮少看到他上十大好球,Kobe都36了這個禮拜還可以上兩球(勇士那
: 場一定有一球),更遑論06-07年 LOD時期( Lord of destruction) ,一堆超豪洨進球,鬍
: 子eat Shit
他的確很少打背框跟低位,但並不影響到他的效率。
: 但他還能打出這種數據,主要是靠還算ok的三分外線,C&S,一場平均射個兩顆,另外就
: 是靠切入,憑心而論他換手運球後的第一步算快,但不是最快,跟早期T-mac Arenas比只
: 能算渣,所以他無法完全擺脫防守者,打出一個漂亮的FG,再加上爆發力又不強,只能靠
: 歐洲步平平出手,球抓緊一點,往對方身上靠賴犯規,他唯一值得稱讚的是罰球的確很準
: ,跟Nash的穩定度應該是不相上下,但我認為他這樣進攻再考量到他防守的整體強度,頂
: 多給他個最佳第六人的稱號,給他像老大一樣的第一SG實在太超過了。
: 大家覺得他這真的算強嗎?
哈登的武器不多,你不會看他進去挺腰拉竿、也不會看到他投難度很高的球
。但他的身體對抗性非常好,這也是他為什麼很會買飯的原因。以SG來說,
他的身體素質說不上頂尖,速度不夠快、跳的不夠高,所以他只好開發其他
武器。
以結果來看,他優秀的對抗性加上歐洲步,換來了良好的買飯效率。這些都
是他歐洲步前輩做不到的事,像鬼切跟典韋雖然也很會買飯,但也已經追不
上哈登的腳步了。
能幫助球隊贏球就是好球員,他現在最大的問題就是季後賽看起來會失常,
這兩年季後賽的表現都比季賽差。
FGM-FGA FG% FTM-FTA REB AST STL TO PTS
7.5-17.1 .438 8.6-10.2 4.9 5.8 1.8 3.8 25.9(2012-13)
7.5-19.2 .391 8.8-11.0 6.7 4.5 2.0 4.5 26.3(季後)
7.5-16.5 .456 7.9-9.1 4.7 6.1 1.6 3.6 25.4(2013-14)
8.3-22.2 .376 7.5-8.3 4.7 5.8 2.0 3.5 26.8 (季後)
命中率一年季後賽掉了快五趴,一年掉了八趴,都是要正視的問題。每年季
後賽都這樣不穩定發揮,要能晉級真的需要些運氣。
不過哈登也還年輕,這一季防守也有改變,應該是會越來越好。現在就是看
他願不願意加強低位跟背框,不過看他的打法應該是機會不大就是了。
但哈登以前也討論很多次了。這一季比較有看頭的應該是K湯,就看他能爆發
到什麼程度了。
作者: jackthegreat (高雄梁朝偉)   2014-11-04 21:35:00
K湯打的好看多了 拿錢辦事跟拿錢撞查某的差別就在這

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com