[專欄] 雷霆邊線5秒違例,發生什麼問題嗎 ?

作者: DAMNITYOU (小卓)   2014-11-08 22:38:57
《運動視界》圖文影音網頁版連結如下,請多多點擊支持:
http://www.sportsv.net/articles/3997
灰熊今天面對傷兵球員比先發球員還強的雷霆隊,卻陷入意外的苦戰,奮戰到最後的1秒
鐘才分出勝負來,首先要先給雷霆小將們大大鼓勵一下。終場前最後5秒雷霆的邊線發球5
秒違例是整場最關鍵的時刻,到底雷霆的發球發生了什麼問題呢 ?
http://goo.gl/nEiDsy
圖一顯示一開始雷霆的站位,首要給球首要目標就是右下角的 R.Jackson。當我看到開始
發球時看到Lamb時,心裡納悶一下: Lamb不用幫Jackson擋一下嗎 ? 怎麼還在休息?(紅
圈處)
http://goo.gl/8LDpSM
直到Jackson繞過他後,Lamb才開始有動作,我才知道Lamb(黃色箭頭)是想卡住Randolph
,讓Ibaka能夠跑到右下角落(黃圈處)空檔處(第二給球目標)。但這時候疑惑就來了。
Ibaka明顯是想幫Jackson卡住Tony Allen(紅圈處),但是沒卡成,這時才往右下角落去,
但時機已經錯過。這是一開始Scott Brooks就安排好的,還是Lamb跟Ibaka沒有溝通好呢?
http://goo.gl/OFJgp1
在裁判比3的時候,Collison(發球者)仍然執意要把球交到Jackson手上,場上雷霆其餘球
員沒有一個有準備接球的準備,Adams整個人還背對著發球者。
http://goo.gl/VmYH8U
由圖四我們知道雷霆最後意圖,Jackson往籃下急衝後返回跑接球,利用Adams的掩護造成
空檔(黃圈處)。
這意圖老實說沒有任何效果,當知道籃下有Gasol坐鎮,你還往籃下跑的唯一可能就是假
晃,所以Tony Allen一直都沒有跑過頭,緊跟著Jackson身旁沒有失位,造成Adams要掩護
時也沒能第一時間卡住。3個人擠成一團浪費了時間,造成5秒發球違例。
回到圖二的疑問處,假設Lamb跟Ibaka都是照著教練指示這樣行動的話,可以推斷出
Scott Brooks就只打算把球交到Jackson手上,但這樣Lamb沒有一發球就幫Jackson設阻擋
,反而去推擠Randolph的動作就變得很沒意義了。而如果隊員都沒有跑錯的話,這樣的邊
線發球設計又顯得太單調了,要知道守Jackson的人一定是Tony Allen,沒有設下第二道
第三道的擋人是很難讓球順利發進Jackson手裡,在還有暫停可用的狀態下犯這種錯誤,
Collison心裡一定很懊悔。當然灰熊最大的功成,還是我們的Grindfather的橡皮糖防守
了。
最後附上Conley的勝利之舞(有點娘,但看你表現好就算了)。
http://imgur.com/2laLnXJ
作者: blackangelxx (天天)   2014-11-08 22:58:00
這場再講裁判,嚴重懷疑你的眼睛…

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com