[專欄] Kobe真的盡力了嗎?

作者: cat0806 (Cater)   2014-11-18 19:52:51
Kobe真的盡力了嗎?
新浪體育訊 Kobe 3節44分,湖人21分慘敗勇士,這已經成為開賽以來紫金軍團的
縮影。全聯盟恐怕沒有哪支球隊,在個人表現和團隊戰績的反差上有如此明顯,折射出
的則是相當古怪的籃球觀念。
  老大真的盡力了?
  文章開始前必須先肯定一點,即Kobe在全盛時期是NBA十年難遇的曠世巨星,強大的
技術資本決定了他在36歲的年齡仍比大部分同行要出色。不是每個球員給他無限開火權,
都能做到場均27分以上的,哪怕是僅限於10場比賽也不行。在出場至少100分鐘的球員裡
,Kobe以38.4%的回合占有率高居聯盟首位,甩開第2的DeMarcus Cousins(33.2%)一大段
距離。
  但你最好指望前10場並非Kobe的整季水平,畢竟他一年多沒怎麼打球了,而傷病康
復又是個漸進的過程。否則這會是NBA歷史上都聞所未聞的一個賽季——還沒有人在占據
如此多球權的情況下,效率如此之低。Kobe迄今的真實命中率只有48.1%,在所有場均30
分鐘以上的得分後衛裡倒數第3。
  有可能光這麼說還是有點語焉不詳,那不妨換其他表達:上賽季全聯盟有337個球員
出場超過500分鐘,真實命中率比這低的只有35人,球權最高的Michael Carter-Williams
回合占有率僅Kobe的2/3左右;全聯盟真實命中率的平均值是54.1%,進攻墊底的76人也達
到51.0%。簡單說就是,Kobe用NBA最低的效率,占據了將近4成球權。
  當然還有一種說法是,湖人隊友不給力,Kobe想傳球也找不到人傳。就拿勇士那場來
說,他34投15中,命中率44.1%;其他球員65投24中,命中率36.9%。兩相對照一下,不傳
當然是應該的!問題在於,即便算上今天的數據,湖人其他球員也需要連續投丟接下來76
個球,才能與Kobe現在的命中率平齊。
  必須承認的是,Kobe年事已高且重傷初癒,能做到現在已經很不容易了,而且湖人配
置確有問題。可他最不容易的是什麼?是即便現在還有大量造犯規,是還能讓球迷依稀想
起當年的高難度拉杆,甚至是仍能保持一定準心的罰球區美如畫跳投。Kobe在盡力維持巔
峰期時的強項。但,為什麼會包括三分幹拔?
  這就是非常矛盾的一件事了。在聊到某球員的投籃選擇時,我們通常習慣分割性地看
待問題。比如大家都承認Westbrook突破犀利,卻也經常批評他容易腦子發熱亂來;都清楚
Josh Smith放棄中遠投會是好球員,做不到則必然拉低評價。而此事到了Kobe身上,就變
成了“因為他是Kobe,他肯定會做對每一件事情”。
  前10場比賽,Kobe的三分命中率只有28.8%(今天12投3中),對於一名生涯準心33.5%
的非射手並不是意外。但他每晚要投將近7次,每36分鐘頻率是生涯最高的。而根據NBA官
網的統計,Kobe有2/3的三分出手,是4尺內有防守者的強投,而且絕大多數是進攻時間還
剩餘大把的時候。這恐怕與“36歲”、“跟腱重傷”等關鍵詞都沒太大關系。
  說句不客氣的話,Kobe現在太容易把比賽打成“進一步退兩步”的無用功了。他費了
九牛二虎之力才博到兩個罰球或者打成一次突破,回頭扔丟兩個中遠投就能把貢獻消彌於
無形。情感角度這會讓人感佩他的不易,籃球角度則很難說究竟有多少加成。至少目前為
止,Kobe只是在開發機會方面要強於隊友,把握機會就要差得多。
  有趣的是,官網有項統計叫做“助攻機會”,大意是你把球傳到足以形成助攻的位置
了,隊友哪怕不進也計做1次(NBA計算助攻的方式和坊間理解的略有不同)。Kobe場均8.0
次,相較其球權仍是極低的。其他非控衛球員裡,Harden是14.1次,Wade是12.4次,
James是11.9次;被罵做單打狂的Irving是9.9次,Noah則是8.9次。
  如果Kobe願意傳球了,湖人的進攻會不會更好?其實難說,這是球隊的先天素質決定
的。別看Kobe現在場均要失誤3次,相較其巨大的球權是非常少的。很有可能湖人開始多
傳球以後,控制失誤也沒法保持在聯盟前5的程度。而且該隊一勝難求的根本是在防守端
,失血成這樣不可能都靠得分來補。
  可這仍然離不開領袖的職責範圍——摳每個球權細節,讓大家都參與進攻,特別是你
自己的單打並沒有十足把握的時候。Georgr Karl前一陣子評價雷霆缺陷的話同樣適用於
湖人:“有時候和你的隊友有沒有能力進攻無關,你作為巨星得讓他們摸球,時不時都
得點分,他們回頭防守才更有積極性。”
  數據顯示,湖人有Kobe在場時,每100回合得100.9分丟119.3分,不在場得111.0分丟
102.0分;同時沒有球隊的空位投籃比重比他們更低。樣本偏小說服力不足,但願它別維
持整個賽季。
  隊友為何CBA?
  總有人說“看球不能只看數據,還得看精神”。那我們不妨來聊聊這個話題:究竟什
麼是Kobe象徵的黑曼巴精神?對贏球充滿向往,沒有最強只有更強的不斷超越之心才是吧
?但與此同時,現在關於湖人的觀點,卻有太多是與“求勝”背道而馳的,反而充滿了一
種破罐子破摔的末世氛圍。
  “湖人反正搶不到大牌自由球星了,拿不到冠軍很正常。”“既然拿不到冠軍了,輸
幾場有啥分別?”“無論如何比賽都得輸,Kobe命中率多少有關係嗎?”於是噹噹噹噹噹
,打鐵聲也成了美妙的主旋律。為什麼Kobe的球隊會有這麼多“反正”、“既然”、“無
論如何”?他們不是應該永遠比好做得更好嗎?
  歸根結底,NBA在休賽期搶不到巨星的球隊有很多,仍然很可能還是“拿不到冠軍”
的球隊也有不少,比如公牛或者小牛,但他們都沒有像湖人現在這麼狼狽。畢竟他們都在
盡最大努力往頂峰靠攏,努力一點是一點,至少不會在11月的時候就失去希望,而活在當
下總是比沉浸於輝煌的過去要來得有趣。
  為什麼會有如此區別呢?湖人自己遭遇了一些“天災”不假,比如Nash和Kobe受傷,
都是之前沒有預期的。但同時還有很多“人禍”,從Howard離隊到Kobe高薪續約均是如此
。它們單個來看都是千萬般理由,傳達的信號卻只有一個——Kobe對好隊友並沒有那麼渴
求,湖人則默許了這種情況。
  Kobe不認為自己非得需要幫手,和他不是好的團隊型球員是兩碼事。打個比方,Kobe
的“傳球鍵”是自帶安全閥的,一旦隊友能力高於他的預期,你會發現他的傳球技術和視
野都是聯盟頂級;但反之就另當別論。而只要有薪資封頂存在,後一種情況出現幾乎是必
然的,不可能有球隊在給Nash、Kobe 3,000多萬的情況下仍然妙筆不斷。
  在這件事上,如果只用“Kobe就是不想贏球只想養老”來解讀的話,那就順理成章了
。但他又不是,他是一個被擺在40名媒體會被罵得滿頭包的當世巨星,他仍被塑造成一個
為了勝利願意付出任何代價的“超級贏家”,他甚至前幾天還表露出對馬刺GDP的羨慕。
但魚與熊掌不可兼得,不說那GDP薪水加起來和你差不多吧,Kobe在場上何曾展現出改變
的意願?
  美媒的一席話發人深省:“Kobe的生涯一貫偉大,但湖人會有今天,重要原因就在於
他們沒有嘗試過讓Kobe從‘以我為主’變成‘這是下一代的聯盟’了。看看Duncan吧,
他為何與眾不同?他在某個階段就意識到‘如果我還是這支球隊的最佳球員,這支球隊的
潛力必然有限。是時候交棒給Parker了,我會作為他的堅強後盾。”
  “Kobe從來沒嘗試過。所以當Howard要作為自由球員離開時,湖人的態度不是‘完蛋
,我們未來幾年糟了’,而是‘祝福Howard,我們的超人Kobe會扮演救世主’。NBA大概
只有Kobe,享有這種近乎狂熱的愛,並且大家都相信他真能克服一切。”你會說馬刺和湖
人“人各有志”,但湖人現在的“志”究竟關球迷什麼事?
  說到這裡湖人和Kobe還是幸運的,因為他們前幾年太過輝煌,仍有許多死忠願意在此
刻不離不棄。但也正是因為如此才顯得其悲愴,畢竟原來會有更多更好的結局的,而不是
現在“看到Kobe打球就高興”。球隊和球員都在為了各自的利益主動制造困難或者滿足現
狀,球迷卻不得不享受這種帶有妥協性質的幸福。
  結語:馬刺的案例告訴我們,球員或者球隊要不斷攀登頂峰,需要真正去盡力的地方
究竟有多少。“盡力”不僅僅是用自己習慣的球風努力拼殺,把身體往禁區裡扔,還包括
在薪水和好隊友間做出權衡,不停地調整自己的球風,這都是需要付出巨大心血和犧牲的
,最後贏了才能叫做“為了勝利不顧一切”。Kobe嚮往的不只是勝利,還包括“掌控一切
的勝利”,這在2014年簡直是不可能完成的任務。
http://sports.sina.com.cn/nba/2014-11-17/19497413907.shtml

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com