其實scott說 差十幾秒跟二十幾秒沒差別
是指對湖人隊這種防守爛隊沒差別
如果帶的是防守強隊 那差別可大了
差一分犯規 一定假設兩球都罰進(Conley 本季罰球84%)
也就是差三分(今天Conley最後罰丟那球 叫運氣)
剩十幾秒或二十幾秒都有打三分或兩分的空間
打兩分循環基本上沒什麼意義 對方罰球命中率高
湖人也不是多會防守 搶斷 製造失誤
最後還是得打三分 而且機率更小 或被犯規
所以基本上Scott 是想十幾秒當最後一波打三分追平
打不進就GG 進了剩少少的秒數給灰熊 降低命中率 打延長
然而如果是防守強隊 差三分秒數多當然就好運用了
投兩分 對方發球搶斷 製造失誤 掌握最後一波反擊
投三分 守住最後一波 秒數夠掌握最後一波反擊
但偏偏湖人防守就正好相反
當然只能這樣打啦 不然追平後留十幾秒給灰熊得分反超前
然後剩0.X秒給某人打鐵嗎 (老大在怎麼無私 0.X秒也沒人會投吧)
然後再被罵 廢物教練阿 只會打鐵戰術
那為什麼老大不以為然?
因為他壓根沒想過什麼湖人是不是防守爛隊
他唯一想的 就事用攻擊結束比賽 沒錯 就是兩顆三分
先一顆追平 再一顆GG灰熊或進延長 這是往常熟悉的老大
但從今天的結局來看 他真的進化了 竟然想給隊友投兩分進延長
不過基本上老大依然是攻擊重於防守的擁護者 所以不會管什麼剩幾秒給對方攻
總結
最後的foul Scott考量的是湖人防守太廢 追平三分後不留太多秒數給灰熊
所以不管剩十幾秒二十幾秒 戰術都一樣 拖到最後再投三分追平
但老大想的只有用進攻決定比賽 當然兩者都是預設會差三分(Conley兩罰都進)
但由於最後Conley罰丟一球 劇情(差兩分)就跟上面說的(差三分的假設)完全不同了
所以最後那個foul的戰略考量跟結局是無關的 因為沒人料到Conley會罰丟一球
有關都是事後諸葛了
剩十幾秒差兩分 其實就算順了Scott的意了
只是湖人沒把握好攻擊進延長或獲勝而已
而最後0.X秒老大打鐵也只是印證了Scott的想法
如果留十幾秒給灰熊打進超前 剩個0.X秒 就是跟今天的結局一樣了
因此不管剩十幾秒跟二十幾秒都一樣 一定都是得拖到最後