※ 引述《GotoDMChaha (DMC)》之銘言：
: G. Wallace DNP Coach's Decision
: 看到這個人今天的下場沒有
: 當年國王在GW和陳信安中要挑一個
: 挑出來的人現在根本不能上場
: 連打替補的資格都沒有
: 陳信安到底比GW差在那 明明運球外線都好上一截
: 你說黑人體能還是比較猛
: 那現今聯盟一堆F/G搖擺人類型的白人還是很多阿
: 很多都是跑龍套或是根本就不強的球員
: 如steve blake這種根本就不會切入無法上籃得分的球員也可以打這麼久
: 田壘是台灣第一PF
: 數據好歹都是將近20/10的全明星水準 去CBA也是大殺四方
: 拿馬刺的Bonner來比較 Bonner平均有到5/5?
: 田壘那裡比Bonner弱?
: 一個亞洲最佳小前鋒 一個台灣最強PF
: 就被NBA的種族岐視這樣搞掉了
: 難怪林書豪也打的很不開心
: 米國人可以公平一點嗎?
我想說其實大家可以不用這麼酸信安或是田壘.
看看我"稍微介紹"或是上網查過一輪後，會發現和你想的可能有所不同.
陳信安跟田壘，有一個共同特點，就是接受美式訓練和去美國太晚了.
信安是02年、田壘是05年，剛好都是差不多22、3歲左右去的
近期的亞洲NBA球員，姚明22歲、哈達迪23歲、田臥勇太20歲、河昇鎮19歲、林書豪22歲
孫悅22歲、易建聯23歲、巴特爾26歲
從這份名單可以看出，超過22歲，還想打NBA的，都是身材條件相當好的
(孫悅，206公分，PG、姚明229公分、C、哈達迪218公分、C、巴特爾211公分、C
易建聯213公分，PF)
林書豪、田臥勇太是比較早接觸美式訓練的球員
河昇鎮是身材好，221公分，C
孫悅、姚明、易建聯三人除了身材條件好是優勢之外
還有一個優勢是，中國隊在世界賽曝光率較高(奧運、世界盃)
伊朗日韓都還曾在世界賽曝光過，而中華隊始終都在亞洲層級.
回過頭來看信安
陳信安真的是台灣難得一見的天才球員，亞洲第一得分後衛
只是他的籃球生涯幾經波折
剛加入CBA就遇到99年CBA封館、00年CBA垮台，同年受邀參加Nike美國訓練營
但因與ABA亞洲超聯及瓊斯盃撞期，只好放棄邀請，參加國家隊
01年有機會以交換學生方式前往美國唸書及打NCAA，後因不明原因未成行
02年參加NBA國王訓練營，而拒絕徵召，遭籃協判球監一年，總統杯禁賽三場
04年參加美國ABA，代表長提灌籃隊出賽13場，平均8.1分
05年因和SBL東森簽約，因放洋條款，合約沒談攏，第三季未出賽
07年亞洲錦標賽，出賽八場，18.1分、5.8板、0.6助、0.9抄、0.1阻
獲得第六名.
1998年，亞洲籃協評鑑最佳新人(18歲)
1998年，Nike 亞洲明日之星(和姚明、田臥勇太、Musa(卡達飛人)並列亞洲明日之星)
1999年，亞洲籃協評鑑排名第一青年球員
2000年，亞洲籃總評鑑亞洲明星球員之一
2001年，大阪東亞運得分王
1998年，還在打HBL的陳信安，名氣就已經傳到美國了
當時NCAA D1勁旅匹茲堡大學邀請信安加盟，但最終信安未成行
國王球探買利嘉曾評價過信安，切入第一步和黑人球員不相上下
強壯的對抗性，以及切入能力相當好，但是投籃能力、防守能力只有亞洲水準.
196公分的身材，打2號是沒甚麼太大問題，對抗性及切入能力也足夠
只是重點是一個SG投籃和防守能力差，就有問題了.
不過如果當初1998年，高中畢業果斷選擇前往美國念書的話，也許結局不同.
看看現在的吳永盛(國中畢業就去美國)、當初的張宗憲(高中畢業去念夏威夷楊百翰)
看看同期的姚明，雖然也是提早退休，但是已是全球知名的球員，也在NBA打出身手.
至於田壘，我覺得以他當時的身手打法很尷尬
203公分，在NBA大約也是2-3號，可是投籃不夠準，切入不夠快，身材太單薄對抗性不夠
光是和陳信安相比，就相差很多了，只是如果高中畢業就早點去美國，或許是有機會的
畢竟投籃和對抗性是練的出來的.
結論
不是我想捧信安或田壘，但我覺得兩位其實在體能、身材條件是優於林書豪的
而林書豪的比陳田好的地方是在籃球智商、訓練環境、投籃能力、防守能力.
但身材體能條件是練不出來的，但投籃防守是可以的.
所以當初陳田兩人早點前往美國，不要拖到這麼晚，已經差不多定型了才去
可能機會會高很多~~~~
另外也不需要酸陳田兩人在CBA的時候，兩人去的時候都已經是生涯晚期了.