話先說在前頭，假設你要說的是「"如果"陳提早去美國的話，陳會比林有機會」，
我可以跟你說不一定，因為你沒有肯定的答案，這是個沒有意義的論題，
假設你愛幻想的話，也請當別人跟你說現實的時候，麻煩你不要否定。
: 國王球探買利嘉曾評價陳信安，切入第一步，有NBA級黑人水平
: 強壯的對抗性、切入能力好，But 投籃能力、防守能力亞洲水準.
你少說了一項，以前新聞媒體都有報導說陳的英文能力不足以跟教練團及隊友溝通，
這是一個很重要的問題，還有你也有排斥了自己的論點，下段補上。
: 這時的信安22、23歲，說實在球技和打法可能準備定型了
: 『而這時他從未接受過美式訓練』
:
: 結論
: 我希望版友要推我也好、要酸我也好，至少把文章看完，理解我所要表達的
: 而不是斷章取義，為酸而酸，或是資訊漏看。
:
: 為什麼我會覺得信安有機會?甚至比林書豪(其實我是林粉，但我不無腦謝謝)
其實這句我不知道有沒有誤會你，我認為你是說陳比林有機會上NBA，
如果比林有機會上NBA，不知道是說選秀會選上?還是發展聯盟表現會更好而後選上?
或是其他機會?
也不知道你是基於什麼論點認為當時的陳會更有機會，也不清楚你說的是幾歲的時候，
如果是22、23歲時，你自己也說"體能、身材條件是優於林書豪的"，
"而林書豪的比陳田好的地方是在籃球智商、訓練環境、投籃能力、防守能力"，
這句話我完全同意你的說法，所以我敢說陳沒有比林的機會更好，
這就是事實，如果你想說"如果陳提早去美國的話"也是可以，
但不好意思現實就是這樣發展，請你不要幻想。
你也說你是林迷，那你該知道林能上NBA的條件不是因為體能跟身材吧?
不知道你是否太忙太累而有點錯亂誤打自己，還是有其他可以請你補充嗎?
接著再假設你是在說訓練營或是NBDL的數據的話，
林在小牛NBDL的數據是平均9.8分、3.2籃板、1.8助攻、1.2抄截，
而陳信安我只看過國王隊熱身賽的報導，結果是輸林很多的，
而ABA我也更不想講，因為跟NBA無直接關係，也不知道該不該跟NBDL比，
兩人的時空環境不同，我只單就現實結果來說，陳沒有比林的機會更好，
如果你能查到數據分享給大家我想會是更好的。
: → possible322 : 可以單純討論陳信安 ~但是根本不用拿LIN來比 沒意義 01/05 15:02
: 林書豪從高中大學根本就是SG骨，是上了NBA只能打PG
: 而他也是台裔美籍NBA球員，也只有這個模板，不拿他要拿誰?姚明????
從這句話我假訂你也認林有進行改變而後成功，那陳呢?他有改變嗎?
是改變不夠好?還是要他改變太難?美式球風太硬不適合?
SG不夠準、SF不夠硬、PG沒有組織 球探報告你也有看上面也有寫
所以陳還是比林有上NBA的機會? 還是你想說林的改變太棒了太突出了沒辦法比?
: 噓 steven211 : 優於林 所以你到底是怎麼比出來的? = = 01/05 15:07
: → steven211 : 為什麼林能打NBA 天賦.環境.語言.競爭對手 好多好多 01/05 15:08
: 對嗎~你這樣噓我還能接受，言之有物~
: 但其實我覺得重點在於環境、競爭對手.
你也認同重點在於環境、競爭對手，所以又要說陳如果當初去美國讀大學會更好，
可惜的是現實不是這樣發展，請你不要幻想"如果"。
如果你真要幻想"如果"的發展，請接受別人對你的否定，因為你根本沒辦法肯定答案。
: → possible322 : 要拿陳信安比~光傳球視野跟運球技巧 LIN屌打CHEN 01/05 15:28
: → possible322 : 陳信安就是體能超強的高中生 沒了~外線也不OK 01/05 15:28
: → possible322 : LIN在NBA被酸 也是因為跟NBA比~ 01/05 15:29
: → possible322 : 陳信安在SBL 就被酸的不像話了 01/05 15:29
: 去看看陳信安18歲，再去看看林書豪18歲，再來說屌打
: 酸陳信安是生涯末期，傷病一堆，從你言論看就知道根本是資淺球迷.
: 拿現在的林書豪，比生涯末期的陳信安酸酸根本超強
: 由此得知，Jordan Hill根本比賈霸強多了，不信叫他們現在對打看看。
: 如果你是20幾歲，我想你跟拳王阿里單挑我買你贏，他現在72歲了。
: 用點腦袋，比較一下同時期好嗎。
如果真要比18歲，請問每兩年都有的U18、U19的冠軍國家隊怎麼都沒進NBA?
我覺得他們兩位在18歲的時候都沒辦法上NBA，如果你也認同，那來講22歲大學畢業，
1998年，亞洲籃協評鑑最佳新人(18歲)
1998年，Nike 亞洲明日之星(和姚明、田臥勇太、Musa(卡達飛人)並列亞洲明日之星)
1999年，亞洲籃協評鑑排名第一青年球員
2000年，亞洲籃總評鑑亞洲明星球員之一
2001年，大阪東亞運得分王
這是陳在這4年來的成就(只列你提的)，接著來看林的(擷取自WIKI)
大二：在校隊哈佛赤紅（Harvard Crimson）的林書豪以平均12.6分的成績獲選為常春藤
盟校中的年度第二隊成員。
大三：入圍NCAA第一層級的前十名最佳選手，並入選常春藤盟校年度第一隊成員。
大四：個人在大學比賽記錄裡最高30分，下9籃板、3助攻、3抄截、2阻攻
入選常春藤盟校年度第一隊成員，ESPN籃球解說員法蘭·法希納將林書豪列為最俱才華的
12名籃球員之一。
林書豪在哈佛校隊的期間，累積了總得分1483分、487籃板、406助攻、225個抄截的成績
你覺得兩位誰的成就好？誰的機會好？但是現實的結果？
現實的結果就是林的優勢彌補了他輸給陳的體能跟身材這兩樣條件，
籃球智商好(你說的)、從SG轉PG(你說的)、投籃能力好(你說的)、防守能力好(你說的)
再次強調如果你要說"如果陳提早去美國或許會不一樣"，好吧~或許，
但現實這4年來陳的發展有考慮到這些嗎？學個英文、練習解讀比賽不難吧?
投籃跟防守一定有變好，但可惜的是還是不夠，所以我可以說同樣22歲的時候，
陳沒有比林的機會更好
: 推 DampierFor3 : 所以林書豪才華沒信安好的依據是什麼，可條列出來？ 01/05 15:54
: → DampierFor3 : 信安最佳武器就是切入第一步爆發力，這天生的 01/05 15:55
: 你是斷章取義吧?『我文章那裡說林書豪才華沒陳信安好了?』我是說體能方面
: 我覺得優於而已，體測方面找不到陳信安的，林書豪只有找出速度體測
: 其他就是從以前陳信安比賽看到的。
當你說出"如果陳提早去美國的話，陳會比林有機會"的同時，已經是在比較了，
不過我了解，你的比較是"去美國的陳"vs現實的林，我想這已經不是張飛打岳飛，
這根本是幻想了，但是幻想就不必討論了吧?
: 噓 mailismine : 你才奇怪咧, 陳田的成就已經蓋棺論定了,還在作夢? 01/05 15:57
: 照你這種邏輯，根本不需要有甚麼考古研究或前人討論了。
照你這種邏輯，我也可以幻想歐肥沒有變胖受傷統治nba15年，OK連線六連霸！
說到底都是幻想，幻想有什麼好討論的?
後面的推文也沒什麼好看了，你就是隨便回嘛，
又說自己在討論，又說別人無腦噓，怎麼我看你的回應比較像啊？
又說不想看可以左轉，奇怪了，別人留言你也可以左轉不要回啊！？
回得這麼勉強這麼硬凹幹嗎？
又說多少人隨便屁一下就離開，又說討論就到此，
怎麼好像就都你可以別人都不行，你都對別人都不對？
現實的生活還是要過，別幻想好嗎？
如果你要說你是在幻想，那真的不好意思打擾到你的美夢了，
也請你自刪幻想文吧，無意義。