※ 引述《ppu12372 (高能兒)》之銘言：
: 即使是大家常說的以組織助攻為主的頂尖控衛
: 像Steve Nash,Rajon Rondo,Chris Paul等人都有平均14~20↑ 的得分量
: 更別說Curry,Westbrook,Rose這樣的雙能衛了
: 而像Ricky Rubio,雖然平均助攻有8~10個
: 但平均不到10分的得分卻經常為人所詬病
: 今年灰狼的戰績更是爛到谷底
: 可是純助攻型控衛理論上也能最大化隊友的能力值呀
: 對手可能不怎麼需要守他,但防守壓力還是會分散到四人身上
: 相對地只會搶籃板但不會得分的中鋒(ex:DeAndre Jordan)在球隊中的重要性
: 似乎就比只會助攻的控衛大很多
: 純助攻型控衛真的在現今NBA中很難生存嗎??
籃球場上的位置跟身高有絕對關係
六尺一到四就適合打PG
六尺五六可以打SG
於是大環境中，你的身高對上的對手和隊友跟你的強項合不合，就變成你會不會被淘汰的
一項指標
例如兩千年左右，各隊SG都有一夫當關的能力，可以自行帶球砍分
於是原PO所謂的純控球就很多，他們的工作多是帶過半場，球給隊上主力，然後把握外線
空檔並做好防守(他們要防守的對象也比現在弱上一些)，老魚就是很好的例子
然後到了近五年，SG人才銳減，反倒是體能技巧優異且身高不高的球員輩出，體能優異的
有西河. Wall，技巧出眾的則有Irving. Curry，面對這麼強大的控球，若是無法給予等
同破壞力，起碼要能守住對方，於是天空貝也能在聯盟占有一席之地
我的結論是：打什麼位置跟身高最有關，但你混不混的好要看你的打法適不適合同時代的
隊友和對手