※ 引述《larryrock (larryrock)》之銘言：
: 運動比賽的戰術從來只有合不合理，沒有正不正確。
: 今天popo下這個戰術以前就有人使用過，而且就是賭對方罰球不穩，相信自己隊上的罰球
: 也許就結果來說是不好的，但是當下的合理性也算是有的
: 就好像前幾天老大生氣那球，BS很明確的下了一個剩十秒鐘才犯規的戰術(算戰術嗎?)
: 就好像沒有人用過這招??合理嗎??
: 誰是西瓜??誰沒穿褲子??海水退了就知道.....
你發這篇完全就證明了你沒看比賽，連 BOX都沒看清楚。
Popovich會被質疑，就是因為馬刺今天的罰球爛到爆炸。有多爛？看
總命中率六成多還感受不到，最後三分鐘之內10罰僅僅命中 4球，包
括Splitter、Diaw連續四罰沒進，Joseph、Mills 各自兩罰中一，這
些不用看重播，回去爬爬Live文就可以看到板友們的感嘆。
相信自己隊上的罰球？要是今天馬刺的罰球值得相信的話，比賽早就
結束了。
最後十幾秒領先三分時候的犯規，除了馬刺自己的罰球很危險之外，
還需要考量的點是：活塞原本有沒有足夠的三分威脅？會不會對方罰
球第二球故意不進拼進攻籃板？這兩個問題你都可以從 BOX裡面看得
很清楚，甚至不需要看過比賽之後才知道。
當然最後的失誤讓我們沒機會看到這個決策的結果為何，不過你要從
合理與否來說，恐怕需要更有力的論點，是吧？