[專欄] 太陽週報(10):Wright有多適合太陽?

作者: josephhou (Marion)   2015-01-11 15:27:00
《運動視界》圖文影音網頁版連結如下:
http://www.sportsv.net/articles/6956
[專欄] 太陽週報(10):Wright有多適合太陽?
就在昨天一早,太陽隊和塞爾蒂克完成了一筆交易,用灰狼受保護的選秀權和
綠衫軍盤來夢寐以求的Brandan Wright,某種程度上也算是間接完成了之前小牛
和塞爾蒂克交易Rajon Rondo時傳出的三方交易消息;至於一些交易細節的部分,
在昨天的文章《Brandan Wright前進鳳凰城》應該已經解釋得很清楚了,這裡就
不再贅述。
※延伸閱讀 http://www.sportsv.net/articles/6913
交易發生在星期六還有個很大的好處,就是本週的太陽週報剛好可以不用煩惱
要寫什麼題目了,McDonough和Danny Ainge惠我良多啊。(咦)
pick & roll answer?
「上個球季小牛隊的球風某種程度上也就是我們現在的打法,我們都喜歡採用
大量的open court和pick & roll。」Jeff Hornacek說:「Brandan在PnR跟進和
接球都做得很棒,無論是灌籃或小拋投也都很出色,讓他進入我們的禁區輪值也
給了我們更多選擇。」
有人說Wright很像進攻手段更多的Steven Hunter(你們還記得他是誰嗎...),
都有一雙很長的手臂讓他們成為非常優秀的協防者和火鍋店老闆,運動能力好到
秒殺絕大部分的長人,甚至足以跟後衛一起跑快攻;但同時他們也都很瘦,使得
他們個人的低位防守和籃板保護都不是那麼可靠,不過Wright和Hunter最大不同
的地方就像我剛剛講的,雖然Wright的射程也不長,不過他在籃框附近除了灌籃
以外還擁有非常多的得分手段,這部分是比灌籃還會灌到自己手指骨折的Hunter
好很多的地方。(喂)
首先,Brandan Wright是很有效率的阻攻者,如果以Per 36來看,剛好跟已經
快長成神獸的Anthony Davis一樣、還比太陽現任火鍋店老闆Alex Len高一點點;
不過Wright也和Len有一樣的疑慮,就是他們原本的平均上場時間都不到20分鐘,
不是把你的上場時間放大到36分鐘就一定能繳出同樣效率的表現,何況Alex Len
在打到36分鐘之前可能會先犯滿畢業....這部分Brandan Wright倒是比較不讓人
擔心,他的生涯Per 36犯規只有3.0次,連Len的一半都不到。 XD
同時,Wright雖然射程不長,不過根據許多有在觀察的人表示,Wright也不是
不會投中距離,只是一般情況下他不會輕易選擇沒有把握命中的出手,這也導致
他絕大部分的出手都集中在油漆區附近,加上絕佳的放球手感,使得他的命中率
高得不可思議;光這樣講你可能很難理解有多扯,不過就像昨天那篇文章說的,
要不是在塞爾蒂克『僅有』57.1%拉低平均,原本他在小牛的命中率74.8%可是比
Wilt Chamberlain生涯命中率最高的一年還高啊....
不過我真正認為Wright會幫助到太陽的,是他可能是繼Amare Stoudemire之後
太陽最好的pick & roll執行者,雖然太陽有Dragic和Bledsoe這兩名理論上擅長
打PnR的指揮官,但是太陽本季的PnR執行率卻是不可思議的5%;最大的問題出在
和他們搭配的前鋒群,不是太菜(Len)就是奶油手(Plumlee),要不然就是都比較
擅長打pick & pop(Morris兄弟甚至離隊的Frye),使得太陽本季的半場進攻雖然
從數字上和去年看不出太大差異,但是有看比賽就知道其實沒有你想像中那麼順
的主因之一,這部分是我個人期待Brandan Wright的加盟能改善的部分。
可是瑞凡,太陽隊擅長打PnR的兩個後衛都在先發耶,如果Wright從替補出發,
他搭配的後衛不就是....
Lacks strength
但同時你們可能也會想到,如果Brandan Wright真的這麼好,為什麼打了八年
還是只能當個替補,任一球季的平均上場時間也從來沒有超過20分鐘過呢?
首先,問題可能還是出在他的體型上,雖然據說在小牛期間有刻意增重,不過
以一名長人來講,Wright的噸位還是太輕了,這讓他在低位抗衡一些重量級長人
可能會有困難;雖然他是一名很出色的協防者,但是防守不是只有蓋火鍋,身材
上的限制讓他比較不容易變成主戰先發或者上場超過30分鐘之類的。
其次,還是身材問題,以Wright的翼展和運動能力來說,他絕對不是一個好的
籃板保護者,進攻籃板是啦,防守籃板肯定不是,太陽自己就已經好幾個搶籃板
不卡位的,這方面我相信Wright一定能馬上融入他們的行列;簡單的說,期待他
來解決進攻問題可以,期待他解決部分的防守問題也還說得過去,但如果你期待
他幫忙抓籃板這玩笑可能就開大了,在可預見的未來,太陽被爆進攻籃板的問題
可能還是無解,靠身高不到六呎七吋的人搶籃板可是太陽的光榮傳統。(無誤)
最後,Brandan Wright的球員生涯老實說都不是太健康,生涯早期在勇士期間
沒有一年出賽數達到40場,到小牛以後稍微好一點,但出賽數最多的一季也不過
就是64場,頂多可以說是從大痛變小痛;今年到目前為止是還沒傳出傷病問題,
現在有太陽隊醫罩著,健康情況應該可以進一步好轉吧?
總而言之,對太陽來說最完美最完美的狀況,就是期待Wright長成不會搶籃板
的窮人版Anthony Davis,灰狼這枚選秀權就真的發了。
Brandan Wright V.S Miles Plumlee
就像大家看到的,由於太陽在這筆交易沒有出到球員,甚至連選秀權都是手上
相對比較沒價值的那一枚,除非太陽追Wright追那麼久只是為了找一個高一點的
來幫忙扛球具顧水桶,否則可以想像的是,目前太陽的輪替名單勢必會有變化,
而且,影響到的應該不太可能是那四個後衛。
不過在中前鋒群裡面,Markieff Morris和P.J. Tucker應該是比較不用擔心,
雖然就像我開季以來一直講的,我認為Keef的打法比較適合替補,剛好我也覺得
Wright放在先發搭配龍獸連線會是比較好的選擇,但我相信短時間內老何不可能
拔掉Keef的先發位置,就算真的拔了,上場時間也不會被影響太多;至於Tucker
也是差不多的情況,他的先發地位倒是不用擔心被拔,頂多是比賽最後關頭如果
Hornacek還是死都要用三衛的話,除了Keef以外搭配的另一個前鋒就不一定是他
了,但整體來講,我相信對上場時間的影響應該有限,畢竟本來就不一定是他,
競爭者從兩個變成三個也不會差多少。
其次,Alex Len我認為影響也不會太大,反正他時間到了就會自己背一堆犯規
下去休息(被揍),以他目前越打越好的樣子,似乎沒什麼道理被拔先發,最起碼
也要派隊上最高的去跳球吧(喂);反正原本的上場時間就不算太多,某種程度上
也算半個偽先發,所以我也不認為Len的上場時間會受到太多影響。
所以使用刪去法,剩下的就是Miles Plumlee和Marcus Morris了,直接講結論
好了,我認為以本季目前的狀況和老何使用球員的習性,Wright的上場時間應該
至少三分之二以上會來自Plumlee,剩下的才會去瓜分包括Mook在內的其他球員;
不過算算Wright上場時間大概也只需要20分鐘左右的話,嗯,好像,剛好差不多
就是 Plumlee現在的平均上場時間是吧?還有一個問題,就是由於兩個人的射程
都不長,因此Wright也許能和Len一起上場,但應該不太可能跟Plumlee一起上,
這也會是一個問題。
不過事情也不是那麼令人絕望,畢竟即使是本季的 Plumlee,他的籃板保護也
還是比Wright好很多,低位防守雖然一般,比較對象是Wright的話也綽綽有餘;
可以說Wright球技上的缺點剛好就是Plumlee可以著力的地方,至於Plumlee自己
的缺點....人家Wright光是不會奶油手就不知道贏你幾個車身了,這個我實在是
救不了你,可以還給我們去年上半季的那個Plumlee嗎?
作者: fredchan1992 (Mr.2000)   2015-01-11 16:30:00
好好笑 又中肯
作者: walter060613 (無念)   2015-01-11 16:46:00
為何死光槍有時候堅持放三衛上去啊...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com