Re: [討論] 如果你是老板會想簽Anthony還是James?

作者: NuCat (騎烏龜去爬山)   2015-01-31 03:22:43
這個問題其實很容易也很複雜
選LBJ一定是較為正確的、沒風險的
但是原PO下的標題是 
"如果"你是老闆 你會選擇誰
那麼只好依照個人喜好來加以選擇了
我想我會選擇甜瓜
用武裝直升機來比喻吧 
甜瓜就是阿帕契 詹姆士就像黑鷹
阿帕契 很簡單 功能單一 就是攻擊
火力輸出 只能載座2人
黑鷹就什麼都能來一手了
能戰場指揮 能運輸 能協調作戰 能緊急載送支援 本身也具備一定的火力
戰場上是要兩者各司其職的 也無所謂優劣
但其實我想說....黑鷹沒阿帕契掩護根本爛的跟坨屎一樣啥都不能做
1993在索馬利亞發生什麼事情大家都知道了
自此以後美軍規定黑鷹直升機沒有阿帕契的掩護下禁止執行近接交戰任務
LBJ就是那個黑鷹直升機 看起來功能俱全 很屌很好坦
但是對上單一專精武力 例如Kobe  例如劉錚
他瞬間被蓋鍋 被屌打 運球運不過半場 被抄截 被顏扣 甚麼都來~~~~
還敢自稱控衛 笑死人了
等等 我這不是在貶低他 我仍然肯定他的全面性 很威 綜合效益要超過阿帕契
但是我認為 只要你是男孩子 都應該選擇阿帕契 
比較帥 比較酷~~
我說完了 誰贊成 誰反對
作者: jessica35354 (  )   2015-01-31 09:49:00
這篇很廢很好笑 心情好給推
作者: Incredible99   2015-01-31 10:43:00
上籃硬要 不會運球 罰球...沒腦袋才選詹皇
作者: ghostforever (呃)   2015-01-31 10:50:00
......
作者: dennyyyyyyyy (denny)   2015-01-31 16:59:00
無腦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com