推 hunight: 這幾年NCAA高層的狗屁倒灶 根本是想立威轉移焦點 03/16 18:03
hunight大說得好，但鼠妹認為NCAA重罰Syracuse不僅想「立威」，
真正的原因是「利威」(利益才是最威!)
這兩天媒體報導NCAA當局花了125天才完結判決報告的原因，在這期
間Syracuse依現行規範為所謂「學業舞弊」進行兩次上訴都被NCAA駁
回，不得已的情況下Syracuse才自請處分，宣佈今年退出ACC聯盟錦
標賽和NCAA錦標賽，希望能將傷害降到最低。
Syracuse上訴時說道:
"Since the NCAA recognizes that academic institutions — not the NCAA —
should determine whether academic misconduct occurs, the University
believed that it was improper for the NCAA to then second-guess that
determination by faculty by charging the identical alleged conduct as
an extra benefit."
既然NCAA認定「學業舞弊」是屬於學校本身而其管轄範圍(註1)(註2)(註3)，
那NCAA更不能認為校方給予球員的課業協助屬於「不當利益」。
NCAA在駁回申訴時回應:
"Despite being found not guilty by the school, the NCAA found the
players guilty of receiving impermissible benefits, which ruled
that the work supplied by athletic staff members would not have
been available to normal students."
儘管查無具體罪證，但NCAA發現球員在學業方面接受的協助已超過一般生能
獲得資源的範疇。(NCAA認為超過一般生的特殊待遇都是「不當利益」)(註4)(註5)
註1: 如果NCAA堅稱課程規範不屬於其管轄範圍，而NCAA也沒有明文藥檢規
定，那NCAA理應對Syracuse的藥檢規定表示「尊重」而非「逾權」。
註2: 2012年媒體披露UNC近20年超過3100名球員涉及選修不用上課、沒有
作業及考試的虛擬課程，藉此獲得學分並保有出賽資格，NCAA表示:
“ It has no legal responsibility for UNC academic fraud.”
"This case is troubling for a number of reasons, not the least of
which is that the law does not and has never required the NCAA to
ensure that every student-athlete is actually taking full advantage
of the academic and athletic opportunities provided to them,"
對於球員是否充份享有受教權或學業舞弊，並非NCAA的責任也非其管轄範圍。
註3: 2004年大學美足名門Auburn被揭露該隊18名球員除了Independent Study
外，球員生涯總共只選修了97小時的課程，NCAA的態度是消極不處理。
註4: UNC的校友要不要出來澄清一下，在學期間是不是也同樣擁有和球員一樣
的待遇，可以不出席、不寫作業也不用考試就能獲得學分?!
註5: Paypal Cal執教的Kentucky募款1750萬鎂，為該校籃球隊員打造專屬超豪
華宿舍預計2015-16球季啟用，除了擁有單人房和令人稱羨的硬體設備外，還附
帶私人廚師24小時提供餐點。(Shabazz Napier: 十三叔，我還有點餓!!) NCAA
規定球員不能享有超過一般生特殊待遇，球員宿舍必需有50%以上的一般生住宿，
Kentucky至多只要開放18個(13個獎學金球員、5個walk-on)一般生申請，就可
以「合法」提供球員”Extra Benefit”(凸)
http://ppt.cc/TBSG