事證：
#1L2gW8hP
→ KiddKg5566 : 這種人也可以掛球鞋? 那penny早就名人堂了 03/19 18:43
→ KiddKg5566 : 我有說錯嗎? 有說錯 請糾正我說錯的地方 03/19 18:48
→ KiddKg5566 : 謝謝 03/19 18:48
噓 KiddKg5566 : 我願意接受別人對我的糾正 但是請跟我說 我哪裡講 03/19 18:50
→ KiddKg5566 : 不要說不出我錯在哪 就開始扯別的話題 03/19 18:50
→ KiddKg5566 : 我錯 就來糾正我 糾正不出來 03/19 18:51
→ KiddKg5566 : 代表反駁不出來? 反駁不出來 就是沉沒的聲音 03/19 18:51
→ KiddKg5566 : 而不是沉默的聲音 03/19 18:51
→ KiddKg5566 : 就反駁不出來啊 反駁不出來 就以為自己是沉默的聲音 03/19 18:52
→ KiddKg5566 : 怎麼不認為 自己是沉沒 而不是沉默 03/19 18:52
→ KiddKg5566 : 自己沉沒了 反駁不出來 就說別人大聲哦 03/19 18:53
→ KiddKg5566 : 自以為是沉默的聲音 其實是沉沒的聲音 03/19 18:53
→ KiddKg5566 : 因為提不出反駁 03/19 18:53
噓 KiddKg5566 : 還是沒人要回應阿 還是penny沒進名人堂 03/19 19:14
→ KiddKg5566 : 是你們心目中的痛? 03/19 19:14
→ KiddKg5566 : 況且哈靈頓有啥資格掛球鞋? 03/19 19:14
→ KiddKg5566 : 打得差本來就該早退休 但是沒資格掛球鞋 03/19 19:15
→ KiddKg5566 : 這種數據都能掛球鞋 那penny那種數據為啥就不能 03/19 19:15
→ KiddKg5566 : 也幾次明星隊了 他為何就不能進名人堂? 03/19 19:16
→ KiddKg5566 : 反駁不出來我說的 只好扯其他的 03/19 19:17
→ KiddKg5566 : 我就是對這種球員都能高掛球鞋 但是對於好幾次明星 03/19 19:17
→ KiddKg5566 : 不能進名人堂 很不解阿 03/19 19:17
→ KiddKg5566 : 我不想再討論這個話題 因為你們也反駁不出來 03/19 19:18
→ KiddKg5566 : 只會講有的沒的 所以我不在討論這個話題 03/19 19:18
→ KiddKg5566 : 謝謝 討論結束 不需要再提這個話題了 03/19 19:18
#1L2jSXH5
噓 KiddKg5566 : 為啥就不敢回應 penny進不了的事實? 03/19 23:46
→ KiddKg5566 : 進不了名人堂的事實 03/19 23:46
→ KiddKg5566 : 連藍比爾那種咖 都能進名人堂了 penny不能進 03/19 23:47
→ KiddKg5566 : 真的太扯了 03/19 23:47
→ KiddKg5566 : 就是不敢面對 penny進不了名人堂的事實 03/19 23:48
→ KiddKg5566 : 且我也不是說掛球鞋就退休 我是認為 03/19 23:49
→ KiddKg5566 : 這種水準的球員 如果掛球鞋來吸引注意 那penny那種 03/19 23:50
→ KiddKg5566 : 高水準球季 天王巨星 不進名人堂 就真的太不公平了 03/19 23:51
→ KiddKg5566 : 我認為他沒資格高掛阿 因為他的球鞋根本沒人買 03/19 23:51
→ KiddKg5566 : 就自以為是的高掛 高掛就是代表他認為他有一定? 03/19 23:52
→ KiddKg5566 : 代表性 但我不覺得那種水準 值得高掛 連用丟的 03/19 23:52
→ KiddKg5566 : 我從頭到尾都沒說高掛球鞋=退休哦 penny迷繃到 03/19 23:53
→ KiddKg5566 : 胡言亂語 指鹿為馬了 我何時說出高掛球鞋=退休了 03/19 23:54
→ KiddKg5566 : 我只是認為 他沒資格掛球鞋 連用丟的我都不想檢 03/19 23:54
→ KiddKg5566 : 更不用說'高'掛 03/19 23:55
→ KiddKg5566 : 哦 那是你的事 我就是認為 他退休了 他也沒資格高 03/19 23:56
→ KiddKg5566 : 掛球鞋 因為根本沒人注意 03/19 23:56
→ KiddKg5566 : 這種咖就該該默默地退休 自以為自己有代表性 掛 03/19 23:56
→ KiddKg5566 : 不想和你們浪費口舌 只會氣死我自己了 03/19 23:57
→ KiddKg5566 : 且penny迷 也都沒回答我問題 只會曹姐姐的跳針 03/19 23:57
→ KiddKg5566 : 無討論的必要 我不在回應 03/19 23:58
#1L3D_pNo
→ KiddKg5566 : 偶而一次就不需要說嘴了 不要向ai那樣 03/21 11:24
→ KiddKg5566 : 永遠的吃jordan 永遠的2001 這樣很可悲的 03/21 11:25
→ KiddKg5566 : 永遠的吃jordan一球 03/21 11:25
#1L3IfJ4o
噓 KiddKg5566 : 他根本沒存在感 03/21 16:47
→ KiddKg5566 : 蟾蜍根本就沒那摩重要 03/21 16:57
→ KiddKg5566 : 它的存在 只是奏人數的運用上可以較靈活 03/21 16:57
→ KiddKg5566 : 多一個人球員 在奏人數也比較方便 03/21 16:58
噓 KiddKg5566 : 去年例行賽40場之後 我可計的 03/21 18:58
→ KiddKg5566 : 幾乎命中率都4成以下 且很多場比kobe 0.37還低 03/21 18:58
→ KiddKg5566 : 且還有好幾場投20中2 21中3之類的 03/21 18:59
噓 KiddKg5566 : 我跳啥針? 隨隨便便 連鄭志龍都不知道能不能打贏的 03/21 19:04
→ KiddKg5566 : 都可以這樣宣示他要掛球鞋..那penny早就可以進名人 03/21 19:04
→ KiddKg5566 : 球鞋就至少是一種象徵 那種數據 還掛球鞋 03/21 19:05
→ KiddKg5566 : 就自認為自已很重要 其實根本不是 03/21 19:05
→ KiddKg5566 : 如果那樣的球員都能有代表性 為啥超級巨星penny 03/21 19:05
→ KiddKg5566 : 就不能成為象徵為名人堂成員之一 03/21 19:06
#1L3NBQA_
噓 KiddKg5566 : nash根本就是運氣好 來到太陽 不然你看他到哪一隊 03/22 08:48
→ KiddKg5566 : 都只是堪用的先發而已 03/22 08:49
噓 KiddKg5566 : nash某方面也是個毒瘤 球一定要在他手上超過5 03/22 08:51
→ KiddKg5566 : 秒她才傳得出去 看看kidd 球一碰到就傳出去了 03/22 08:51
→ KiddKg5566 : kidd才是讓球流動的高手 03/22 08:52
→ KiddKg5566 : rondo和nash一樣 遇到小牛那種的 就打不出成績來 03/22 08:52
→ KiddKg5566 : 因為他們不持球超過5秒 就根部會打球依樣 03/22 08:53
→ KiddKg5566 : 真正厲害的控衛是kidd 不需要持球也能控制全場 03/22 08:54
→ KiddKg5566 : 這種才是好後衛 03/22 08:54
過往紀錄
1 m 6 9/12 zerohero □ [公告] pyramid0103 KiddKg5566 水桶一週
2 m 4 9/26 zerohero □ [公告] FUkobeCK dollarshih KiddKg5566
引用法規：
二、內容過度簡略或有鬧板行為之文章/推文（認定標準參考其他補充事項）
無意義之球員文。針對文章/推文無關之內容行爭吵、離題、釣魚、引戰。
對板友人身攻擊/惡意挑起集體爭端/披露個資者，若為文章版主得劣文退回。
三、不得以看板板面為工具，行惡意攻擊 特定球員/球隊/板友之實，
或挑起特定球迷之間之爭端．對於遭受人身攻擊之板友，若其原
言論並無任何爭議，則板主有權加重攻擊者之處分。
(註:引戰程度嚴重或人身攻擊之藏頭文除刪文外，視同違規一次，崩潰一詞，
如明確指涉球迷或板友ＩＤ，亦為挑起爭端之範疇．)
八、禁止重複類似論述、跳針、洗版、大量洗同主題文章數。
說明：
KiddKg5566於短時間內在多篇文章中進行引戰攻擊
且會離題引戰至特定球員(AI Penny)處 觀其近日內推文以及以前過往遭水桶之紀錄
證據量已足夠達到板規處理標準
因其引戰手法與過往遭水桶之情況相同 視為惡意累犯之特殊情況 不採納減刑條款
此次違反板規三-二、三-三、三-八 合併過往紀錄 總計違規五次 判決水桶半年
若日後出桶仍使用相同引戰手法 水桶將由一年起跳
判決：
KiddKg5566 水桶半年
(若日後出桶仍使用相同引戰手法 水桶將由一年起跳)