Re: [討論] 正負值的迷思

作者: QQmickey (廢文製造機)   2015-03-25 14:32:19
正負值只是參考在場上的分差
EFF才是比較參考的
正負值一直會變動
而且打控衛重要的是在組織球隊跟看對方站位
一場比賽
從頭到尾
一直在落後上場
負值會一直在那
只有變動的數值才能看出 這球員的場上壓力承受度
而且還有對位的問題
對方一直壓主力球員對你
進攻方的數值會被壓住的
-20不是很爛
也可以表達
一直在落後的時候
教練要你拐氣
把球隊帶起來
不然打一節完 就雙方 抽張牌來定勝負
數據只是參考用的
不能完全表達這球員很爛
※ 引述《p955 (wind past your ear)》之銘言:
: 今天LIN 正負值 -20
: 這表示LIN 很爛嗎
: 不是的
: 不是的
: 不是的
: 正確的解釋
: 是在LIN上場的時間中
: 對手比湖人多得20分
: 為什麼會多得20分
: 可能的劇本很多
: 不代表LIN是戰犯
: 相反的LIN 今天打得很好
: 害得某位版友 不知如何是好
: imgkiller : 單看一場沒價值 打了六十幾場 看平均+/-有點價值吧
: imgkiller : 林:-3.5 Clarkson:-3.3 Clarkson優於林沒啥問題
: 這個結論好像沒有問題
: 因為樣本數夠大
: 但是我覺得還是有盲點
: 這就是正負值弔詭的地方
: 既使樣本數夠大
: 你還是要看其他的數據
: 否則有可能會有誤判
: 因為有可能隊中的明星球員
: 平均的正負值比雜魚還要差

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com