作者:
aa430216 (aa430216)
2015-03-26 20:35:02眾所周知,湖人隊教練坦的手段拙劣
季初的不斷老大iso、覺得老普「很有能量」
叫林書豪「謹守控衛本分」、不斷變陣「測試最佳陣容」
季中拆散高效率的林和ED、啟用Kelly、發展聯盟水準的Sacre當先發
讓Boozer、Hill輪流替補並冰凍、放任Young學老大無腦自幹
到季末猛誇獎選秀第二輪順位後段的克拉克並讓他當球隊主力、冰凍Black
放任克拉克在關鍵時刻控球與無腦自幹、放任艾靈頓瘋狂打鐵
教練可笑的調度,輸了又怪隊員
今天湖人VS灰狼整場比賽真是個笑話,兩邊都不想贏
湖人的標準劇本:
前3節領先5~10分左右,第四節突然全部崩盤
這種崩盤明顯的不是因為對手開始認真打而已,最主要發生一次又一次可笑的調度與失誤
打的好坐板凳,打不好繼續留在場上,本場湖人灰狼是典型的例子
你去查Box會發現,命中率越低出手越多次,而且上場時間越久
藉由2.3軍在場上「自由發揮」,演得好進OT(湖人本季進幾次OT?)或輸個2.3分
演不好就像今天這樣不小心贏了,灰狼也是不遑多讓
兩隊第四節相信大家看了是一直笑
湖人把前三節表現最好的林和ED從第四節冰到OT結束
陣容好笑就算了,明明對面沒多大防守壓力,失誤、走步、犯規樣樣來、瘋狂自幹
有看球都會OS:「打這什麼智障球?」
灰狼也是擺爛的佼佼者,防守都沒在跟
我覺得都已經到NBA這個等級了,這樣也太可恥了吧
你要坦也不能夠用一些奇怪的理由把本來能贏的搞到輸吧?而且劇本還都一樣
鄉民能舉例有哪一隊要坦,但卻用「打越爛上越久」這種調度方式?
當一隊有明顯較強的隊員不擺他們上場盡擺這些三流球員?
為什麼Sacre有資格打先發?當Boozer、Hill、Black、ED都死人?
Kelly憑什麼先發?克拉克也許有能力先發但冰林書豪的理由在哪?
相信大家都覺得湖人這樣打很噁心
如果鄉民是NBA教練,你會用怎麼個坦法?