※ 引述《yanggaizhi (yanggaizhi)》之銘言：
: https://www.youtube.com/watch?v=mMjgXUwTcHE
: 這集 NBA Open Court討論的主題是 50位最偉大的球員 加上10位
: 大家在討論當時沒有被選進50位最偉大球星, 但是接下來絕對應該入選的人選
: 在座的一致同意:
: Tim Duncan
: Kobe Bryant
: Lebron James
: Allen Iverson
: Kevin Garnett
: Dirk Nowitzki
: Dominique Wilkins
: Bob McAdoo
: Dwayne Wade
: Kevin Durant
: 雖然Reggie Miller自己不認為自己應該入選, 但是其他人都認為他應該入選, 不過
: Shaq比較想選 Ray Allen
: Chris Webber 大家也都認為他有資格, Kenny Smith則在 C-Webb 和 Nash中間選擇
: 接下來提名的不是每個人都同意是下10位之一:
: Tracy McGrady
: Penny Hardaway
: Jason Kidd
: Gary Payton
: Grant Hill
: Paul Pierce
: Ray Allen
: Reggie Miller
: Chris Webber
: Vince Carter
: Dennis Johnson
雖然影片中這些退役已久名將和一些剛退役的名將選出第一份名單上這10位
但其實之前NBA官網就有票選出新的60大球星
與這名單不同的是沒有Dominique Wilkins和Bob McAdoo這兩老
而是Chris Webber和Jason Kidd反而在名單上
http://www.sportsv.net/articles/2117
而且當時在1997選出50大球星時歐肥因為還年輕但就已經很強了
所以算是搭上50大球星的末班車現在不用來分50+10的60大球星
而2000年代有在選過一次當年選50大時因為年輕沒進後來發光發熱的明星球員成為60大
那個時候老基就已經有被列入了，而其他大家熟的不外乎有老大、老鄧、AI等等
不過那次票選出有機會進60大的還有手套
Bob McAdoo還好說，他生涯成就拿過一次MVP和入選過一次年度第一隊
而且他是很早期的球員那時候獎項還沒現在這麼多所以選他就算了
但是選Dominique Wilkins這個雖然生涯數據還不錯但沒什麼個人成就獎項的球員
這就有點奇怪了，這邊不是說Wilkins爛(能進名人堂的都算很強了)
但是這是選史上60大球星，一個生涯成就只有一次入選年度第一隊可以講
且沒拿過冠軍，甚至個人數據在歷史排行榜上沒無法名列前茅Wilkins
跟一個拿過數個成就(光第一隊就有五次，其他成就後面再談)
且個人數聚累積能在NBA歷史排行榜上名列前茅的Kidd
覺得Wilkins沒問題而Kidd有爭議我是覺得還蠻怪的
: Shaq 非常不同意 Nash, 大概認為Nash搶了他兩年 MVP
: 在場的很多人都不認為Nash 是比 Jason Kidd, Gary Payton優秀的控衛
: 認為他是在適合他的體系下才打出這樣的成績
: 蠻驚訝 Nash 在很多球員眼中的評價這麼低
: 如果你是GM, Kidd, Payton, Nash, 誰是你的第一選擇?
雖然現在講這些有點事後諸葛，但是這三人孰優孰劣真的難有定見
我們就來比一比吧