因為我是TD迷 所以先說結論TD>馬龍
以進攻面來說
馬龍只小小的贏了TD一點
以數據來說應該是馬龍大勝
但別忘了扮演角色問題
那時候的TD就是馬刺進攻的發起者
過半場然後球給TD就對了
至於馬龍大多還是偏向進攻完成者的角色
當然好的完成者也是非常珍貴的
但終究還是有所差異
舉例來說大概就是kidd跟k-mart的差異吧
雖然拿k-mart跟馬龍是xx比雞腿
只是想表達兩種角色的重要性是有所差別的
防守方面就不用說了
單就一對一的防守來說也許馬龍更好一些
但如果要擇一來當防守中樞
有人會選馬龍而不選TD?
更直白地說如果你是後衛
裡面站哪一個會讓你比較顧慮
最後捫心自問如果要選一個當基石
你會選誰?要跟TD爭這個
還不如爭他是PF還是C來的實際阿
喔!對了要提馬龍沒出西區幾次
是因為當時西區有多強時
順便想想TD那幾年的對手有誰
湖人 國王 小牛 太陽 很弱嗎?