[討論] 歷史地位的計算方式

作者: deity00 ( )   2015-04-09 01:21:40
無聊試算一下各項榮譽應有的分數 暫不列入實際排名
以免有先入為主的想法
有興趣的歡迎討論一下分數合不合理
考量大家的意見後明天查完後再公布每位球星的分數排行
歡迎討論理性勿戰^^
冠軍:1~4分>>>>>>>>改為1~2.5
考慮到戒指純度的問題 未免有HORRY7枚分數還大於許多人的情形
所以按照當季季後賽WS(win share勝利貢獻值?)給分
不是很懂WS的計算方式 不過應該包含全方面的數據 且季後賽到冠軍勝利的場數相同
比較起來較有相似度
WS最高五人由低到高給予1分-1分-2.5分-3分-4分
1 -1 -1.5 -2 -2.5
因為評價的是歷史地位排行
替補球員跟非主力球員給分沒有意義
所以只給1分OR0分
4.5名的球員考慮到剛進聯盟可能數據不顯 所以給予跟一防相同的基本分1分
前3名幾乎是影響球隊戰績的球員所以略高
考慮到近幾年3巨頭的關係 第三名給予約莫2.5接近一陣的分數
第2名就開始真正影響戰績了所以給跟得分王相同的分數3分
第1名原本應該給3.5但考慮FMVP是人選的可能被偷所以加權加到4分
FMVP:2.5分
人選的 FMVP可能會突然爆氣得到或是被偷 考慮到含金量所以MVP>FMVP>AMVP
且一些分數加到WS最高值身上所以給2.5分
一防:1分
要比歷史地位的球員通常有一防都會有其他項榮譽 相對不重要且有人會說偷來的
所以就以一防當基本分1分
一陣:3分>>>>改為2
理由同上 而加上遺珠的原因且一陣含金量較高所以給3分 1次一陣=3次一防
阻攻王 抄截王:2分
相較得分籃板助攻數值較小 容易被相對不知名的球員獲得所以給1.5分
一陣>阻攻抄截>一防
得分王 籃板王 助攻王:3分>>>>>>>>改為2
個人榮譽考慮爛投刷數據的情形約莫等於一陣
AMVP:1分
作秀性質且獲得的人皆為著名球員 所以給個基本分一分
DPOY:3分
約莫=一陣=得分王等
MVP:4分
人選的考慮到當季MVP很大機會得到得分王一陣等分數
3次一陣得分王略大於2次MVP
每項數值大概都有比較值 如一陣=得分王等
如果有不合理的地方麻煩說一下分數該怎麼調整
或者還需要考量哪些數據
但如年度二隊那些因為是評價歷史排行
即使加了那一點點的分數也沒什麼意義
還有考量的是歷史地位 太細微的數值應該也沒什麼意義
認真勿提抱腿數打鐵數...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com