Re: [討論] 為什麼姆斯那麼強會被當腿王?

作者: a7v333 (蠢與窮)   2015-04-10 00:44:51
※ 引述《tpc302 (小三)》之銘言:
: 從他進入聯盟以來 他就被視為Michael Jordan的接班人
: 甚至可能超越MJ成為史上第一人
: 所以大家是用MJ的標準的來檢視他的
: 夠格 才能拿來和MJ比較 這是一種榮幸
: 接下來 我們來認定LBJ有沒有抱腿
: LBJ第一次轉隊之前 在騎士隊七年
: 除了前兩年沒打進季後賽外連五年晉級
: 2007年打進季後賽
: 2009年 2010年 連兩季超過60勝 戰績第一
: 這支騎士隊強不強? 不強? 那其他球隊不就要吃屎
: 結果LBJ放棄這支球隊
: 選擇與兩名球隊一哥聯手打天下
1992-93 Chicago Bulls Roster and Stats
http://www.basketball-reference.com/teams/CHI/1993.html
按 Previous Season、Next Season 可以切換球季
92-93年,公牛 57W 25L 公牛三連霸
93-94年,Jordan 第一次退休,公牛 55W 27L,即使隔年也還有 47W。記
得先前看一些開玩笑的說法,笑稱 Jordan 只值兩勝,少了他公牛還是一
支強隊(不過拿不到冠軍)。題外話,一般提到 Phil Jackson 會酸他要
有超級巨星才能帶出成績,但這意外的兩年,他帶的成績其實還不差
接著看另外一支強隊
2009-10 Cleveland Cavaliers Roster and Stats
http://www.basketball-reference.com/teams/CLE/2010.html
09-10 61W 21L,球季結束後,喇叭龍落跑,結果這支「強隊」
10-11 19W 63L
11-12 21W 61L
12-13 24W 58L
13-14 33W 49L
最好兩年加起來都沒一年多,是因為出現重大傷病嗎?
不然這支強隊怎麼澇賽的這麼嚴重?
作者: Liaocavalier (Liao272727)   2015-04-10 00:54:00
又再整隊環繞了..... 這不就是自己承認是一人球隊了嗎之前騎士隊友確實不弱 但跟奪冠等級的球隊比有差本來功能性球員就是這樣 + + + + 可以變不錯的球隊啊但這不就承認LBJ的隊友是不錯的角色球員嗎
作者: exogeneous01 (hon)   2015-04-10 00:59:00
酸酸跳針就那幾招你認真了
作者: Liaocavalier (Liao272727)   2015-04-10 01:00:00
的確以前的騎士是不錯的球隊 但不足以奪冠就是這麼簡單我有說沒奪冠是誰的錯喔 迷迷好兇喔~~~任何人沒可靠隊友都無法奪冠 強如張大帥也被羅素一整團的球隊擋很久某g 這麼晚了還反串跳針夜釣大家不累嗎哈哈哈 推y大這句 我看到他在抱怨gs不要再秀下了
作者: qkeeptalk123 (賣克GG)   2015-04-10 02:14:00
James>>>>>>Jordan不解釋 可以不用貴古賤今了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com