Re: [討論] NBA該如何防止戰績流弊?

作者: Oslam (歐斯蘭)   2015-04-14 15:32:02
我對這議題
自己也整理了一些看法
我不認同原PO所提出的降級制
這在NBA不合理
在足球場上
其實職業球會的差距是很大的
如巴薩 皇馬 拜仁等豪門球隊
他們幾乎都是永遠的一級強隊
這些球隊 永遠有巨星 永遠是強權
聯盟也不會規範他們的薪資上限
但在NBA不同
一支連霸球隊 幾年後 就可能是吊車尾
強權隨時都在更替
所以若要因此使用降級制度
這其實不公平
且發展聯盟與NBA球隊等級落差太大 星度也落差太大
在NBA幾乎不可能實施升降級制度
所以我認為這制度是不可能的
好了 那我們該怎麼做 才能避免像湖人今年如此擺爛的弊案呢?
其實我覺得很簡單
選秀分成 未晉級季後賽球隊 與 晉級季後賽球隊
基本上晉級季後賽強隊 我認為維持現在選秀制度是OK的
最主要的討論就是未晉級季後賽球隊的選秀辦法
以下是我的提案
1.取消現有制度的樂透選秀
沒錯,就取消。
沒有所謂戰績最後可以抽到籤的機會最大
沒有這回事,這弊法要取消。
2.選秀次序機會均等制
當然選秀大家最關注的就是前幾順為誰是得手
所以才會產生賽季早已無望 就乾脆擺爛搶狀元 搶樂透的現象
所以我主張廣義的機會均等 從順位1到14 都用抽的
3.增加獎勵處罰機制
但如果只是機會均等 大家似乎覺得很無聊
沒有職業的樂趣在
而且還是可能產生 賽季無望 就乾脆練兵的現象
所以必須增加一些處罰 獎勵機制
簡單說 已前三順位為大家關注焦點
戰績最差得三隊 將無條件捨去前三順位籤位
原本主張制度是未晉季後賽一人一籤
但前三順位在戰績最差三隊的籤位取消後
我主張把這三籤位 給未晉季後賽 戰績最好的三隊
等於未晉級賽賽最好三隊傭有兩籤 其他隊維持一籤
這是大方向
細部方面 可以討論的是 前三順未抽完
開始放回最爛的隊的籤時 是否還是維持最好三對的兩支籤
來提高他們抽中高順位籤的機會 這部分我認為還可以討論
但大方向是改成這樣的選秀機制
這樣的好處如下
1.避免球隊無緣季後賽而擺爛
2.即便無緣季後賽 還是會好好比賽 爭取兩籤的機會
3.季末除了針取季後賽的球隊比賽關注外,未晉季後賽的球隊仍有討論話題
當然會有人說,這樣在季後賽邊緣的球隊
乾脆就不爭取季後賽 來爭取兩籤有機會中狀元的機會
在這裡歐斯蘭認為不大可能
兩籤的機會也只是把機率從1/14 提高到 2/14
這機率其實沒有很高 並不值得為此放棄季後賽
沒抽中不是會被罵死 所以我認為這樣想法的機率實在不高
如次改革 除了改善球隊擺爛的現象(擺爛就別想拿前三順位!!!!)
其實還是能繼續維持選秀一定的平衡(晉級季後賽球隊順位不改變)
也再季末會製造出一些新的話題
我認為這比現有制度好多了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com