※ 引述《e2167471 (喬妹)》之銘言：
: 因為在film板看到可愛的防守高光 不禁想到
: 其實講到馬刺的防守組 除了可愛之外 不得不提Danny Green啊
: 在 [火鍋 抄截] 兩項數據 場均都 >1 的球員裡面
: 只有這個傢伙 還另外繳出 場均 2.4顆3PT + .874 FT% + 1.1次低TO
: 全部都是稀有數據 (Fantasy錯過玩家表示嘔血
: 一般人比較球員可能不會這樣篩 所以為了讓大家知道
: 場均 鍋>1 抄>1 3ptm>2.3 FT%>.870 這個數據組合有多不可思議
: 我把這些東西丟到NBA reference
: 歷史上在單一球季能達到這種數據 總共只發生過2次 2個人
: 分別是
: Danny Green 14-15 81場
: Danny Granger 08-09 67場
: 有人可能會說我篩的東西太奇怪了
: 好
: 如果不篩FT% 會多出
: Paul Pierce 01-02 82場
: 如果不篩3PT/G
: 則會多出
: Kevin Durant 12-13 & 09-10 81場&82場
: Dirk Nowitzki 02-03 & 03-04 80場&77場
: Roy Tarpley 90-91 (這個人只打了5場所以可以暫時無視他.
: Larry Bird 84-85 80場
: 如果不篩FT%跟3PT/G呢？那每年都一堆啊...
: 前面不是有說Green場均只有1.1次失誤嘛
: 沒有放進來篩的原因是 篩下去就只剩他一個了
: 剛剛出現的人裡面 場均失誤從 1.75 ~ 3.45 不等
: Danny Green這個傢伙 整季打了81場球 只出現93次失誤
: 當然這篇文不是說他有多強可以跟誰相比啦
: 不過也是滿特別的高標吧 而且這些數據 都是重要的奪冠拼圖啊
出來回一下好了
碰友 您列的數據 確實很稀奇沒錯
但是您沒說清楚 您是想透過這數據說明 Green是怎樣的球員呢?
小弟不才 稍為揣測一下
您選了他的FT%跟3P/G 看起來:您應該是想要強調Green是外線優良的球員吧?
然後選了鍋跟抄 看起來:您應該是想要強調他的防守不錯吧?
所以我猜測 您是想強調 他是個有防守 外線又不錯優秀的綠葉球員吧?
(他的優點 大概也只有這兩項了)
那這邊這個人選 給大家拿出來看一下
這個球員 上面這些數據 沒達到標準 所以篩不出來
2012-13
Nicolas Batum
14.3pt 5.6Reb 4.9Ast 1.2抄 1.1鍋 FT%0.848 3P/G 2.3
試問 您會覺得這兩個是一樣強的綠葉球員嗎?
我也不是說要來跟您討教還是怎樣的
只是 只用少許的優良數據去篩 是很容易被表象欺騙的
我並不是說 Green是個不好的球員
只是 以馬刺的系統來講的話
我是覺得 他們要找更優秀的球員 絕對是有得找....
一點看法
謝謝大家