※ 引述《ahadears (.....)》之銘言:
: ※ 引述《zxf123 (真彦(まさひこ))》之銘言:
: : 來源(水管):https://youtu.be/hLwYCF6BnHI
: :
: : 看完第一段影片後EJ先問問3位過去的職業選手這(架手臂)是不是個蓄意的舉動
: : 大歐的看法是 KO的目的不是讓Love脫臼 但他的確是故意的
: : 同時大O也認為這不是一個Dirty Play
: : "肢體衝突經常發生 推卡搶拉 這是比賽的一部分"
: : Kenny也附和道
: : "事實上 是Love先架住他的"
: http://i.imgur.com/Q999oI8.jpg
: 附上截圖
: Love的確先拉住KO的手臂卡位.然後球彈出去後KO做了同樣一件事
: 只是結果Love(脫臼). 當然這兩個人都有錯.
兩個都有錯個頭啦,也不用扯JR,JR那個根本也是個沒品的報復動作
但就這個play就事論事,都有影片了還可以斷章取義真的很扯
https://www.youtube.com/watch?v=L1GKWZ0CaDg&feature=youtu.be&t=20s
這是影片
影片看不懂看分解圖
http://ppt.cc/XxYD
這邊Love跟KO兩個人互相卡位,Love把KO的手夾住,這就是禁區卡位的小動作
你可以說Love很髒應該沒有人有意見,但是這跟後續的動作根本沒有關係
因為Love在下一張圖根本已經把夾著KO的手鬆開,往後架開KO
http://ppt.cc/1zdD
這邊籃板球已經彈出去,兩個人都想搶那顆球,看得出來Love因為位子比較好
所以KO過不去,而KO的動作到這邊還可以符合護航的人所說
只是想把Love拉住不讓他搶到籃板
http://ppt.cc/mGAk
這張要怎麼解釋?這是Love脫臼的那瞬間
如果像前一張圖講的,他還想搶那顆球,只是要把Love反方向向後拉
拉他也好推他也好,怎樣也不會是用盡全力往下板吧
還是大家眼睛看到的東西真的不一樣?
這無關支持誰或討厭誰,就是一個籃球場上不該有的動作
要說不知道這種動作會弄傷人,那真的是很難讓人相信
一開始一堆腿迷都說jr那球沒那麼嚴重勒還說比較多人同情jr 報復性質所以情有可原都出來了還說ko這球比jr直接尻人球嚴重多了 這才是真正雙重
作者: cdojth590216 (一步江湖無盡期) 2015-04-27 23:39:00
腦酸還是無視的
標準的極致 結果大歐那篇一出來通通不見了xd說就事論事的怎麼順便說一下某j阿 這篇干喇叭什麼事結果一直扯喇叭 我講個jr至少文內還有提到耶還是又來雙重標準了 不是就事論事嘛講完全沒提到的喇叭沒關係 講有提到而且今天戰一天的jr=不是就事論事 不太識字 超級雙重標準xd我講的也是留言阿 而且至少這篇有提到jr耶哪像那個某m超雙重標準阿 被打臉就提言論自由 哈哈所以你講的跟這篇還是無關阿 哈哈 結果腿迷不說你說我不就事論事 這不明擺著雙重標準嗎 連不識字都出來了耶阿本來就是阿 他1F直接大離題結果ok還有人幫護航我提個內文有的jr直接被說不識字 雙重標準的典範不過腿腿都是這樣啦 腿迷水準不意外而且jr甚至不是我先提的 結果是我不就事論事xd你理解幹嗎 你繼續雙重標準不就好 大家都知道你雙重標準很嚴重的 沒關係繼續繼續 畢竟是腿迷先提腿迷的也是你耶 沒就事論事的人是誰真的很清楚他等下又會來跳針說不懂你的邏輯你不識字了然後說你的想法"特異獨行" 大部分人同情jr又要開始他長篇大論的雙重標準理論了所以哪種打法"垃圾,還不足以形容" 我很想看你怎麼凹耶xd還是你只是突然想抒發一下胸中情懷吟詩作樂啊? 哈哈所以哪種打法用"用垃圾,還不足以形容"啊??從頭到尾你所謂的青賽"玉石俱焚"戰略 也才扭手這一次 然後你又說你是說這戰略不是針對扭手 這..
所以我說你是說這戰略 不是針對扭手不是嘛??我哪來假造 我直接複製你上面講的話耶我哪有講過阿 你再說啥阿 你回去翻推文阿大哥我說"然後你又說你是說這戰略不是針對扭手 這.."我哪邊說過 你是針對扭手了?? 我只是發文而已你怎麼解讀成我說你是針對扭手的....大哥 你到底再跳針什麼 好累喔你不會自己貼喔...我發問結果還要我貼 你..我也根本不知道現在到底糾結在哪點上
看看這系列的護航陣仗 總版哪裡對騎士不友善了 ㄎㄎ