※ 引述《bezbol (o.o)》之銘言：
: 這是國外reddit網友做的評比
: http://goo.gl/LcsWOZ
: 讓我們撇開主觀意識看數字說話。
: 他們兩個在前六年都沒有奪冠，在三十歲時進入決賽的次數一樣都是三次，但 Jordan 三
: 次冠軍，James 兩次。
: 而 James 的季後賽出賽場只少了7場，在數據上喬登平均得分高五分，但少一次助攻兩個
: 籃板。喬登的確是個至今無人能及的得分球員，但 James 在體型上也是突變種，在制空
: 傳球是優於喬登。兩人對球隊整體表現都有很大的影嚮。
: 平心而論，我覺得他們兩個在30歲都屬於同一個層級，高出了其他人，如果真要分勝負，
: 等 James 打完最後一場，有一點無庸置疑，我們都在目賭另一個喬登級的傳奇人物！
你有聽過人家問 Lebron 有沒有比當年 Jordan 強 或者 有沒有跟 Jordan 同水準
但你有聽過人家問 當年 Jordan 有沒有比現在 Lebron 強 或者 跟 Lebron 同水準嗎？
結論就是，大家根本不會去懷疑 Jordan 跟 Lebron 同水準或 比 Lebron 弱
因為，根本就是不同水準層次
所以不要再拿 Jordan 來沾光
Jordan 就是因為不同檔次，所以當年人才輩出很多人就拿來跟 Jordan 比
Next Jordan -
Grant Hill、Kobe Bryant、Tracy Mcgrady、Vince Carter 都有人拿來比過
因為他就是個標竿
也打了十幾個賽季的 Lebron 還是在跟 Jordan 比
就跟當年的上述幾位球星一樣
Lebron 如果真的同一個檔次，他就不會繼續跟 Jordan 比
而是成為另一個標竿
不過 迷告訴我們他還是在跟 Jordan 比
為什麼？ 因為 Jordan 是一個更高的檔次
跟他比就能夠沾光，好像他跟 Jordan 一樣強
當年的接班人，有哪個比 Jordan 強嗎？ 沒有 謝謝
如果 Lebron 真的有那麼強，那就自己樹立一個 Lebron 級的球員
Lebron 級是什麼樣的球員我不知道，或許有人想說是輸球就轉隊的球員嗎？
所以，Lebron 不要一直來沾光什麼無庸置疑另一個喬丹級
喬丹級的球員只有一個，那就是喬丹本人