陳重嘉 – 16小時前
雖然季後賽還戰得火熱，但對於無緣於季後賽或是已被淘汰出局的球隊來說，相較於
事不關己的比賽勝負，接下來的選秀會才是眼前最重要的工作；而對於那些原本就無志於
此，整季目標就是坦一個好選秀順位的球隊來說，接下來才正是本季最重要的好戲。
相較於2014被評為超級選秀大年，2015的選秀梯隊可說是稍嫌遜色，但比起2013年的
低迷水平來說絕對是好上許多。事實上，雖然最頂級的天份也許天花板較低，但整體的平
均水準其實相當整齊，縱使不能成為巨星，但絕對有機會成為球隊中穩定的先發球員。如
果以統計分佈來比喻，2014梯隊應該是最高峰較高，但越往外側下滑的較快；相對的，20
15的頂端也許較矮，但整體下降的幅度較緩，反而形成一個更廣大的分佈。
以下我們就介紹一些被看好能在樂透區內中選的優秀新秀：
1. Karl-Anthony Towns PF/C , 7-0 / 250磅 , Kentucky , 11/15/1995
在這次選秀中，Towns的名字一直和Duke的Jahlil Okafor連在一起，這兩人除了都是
優秀長人外，也都具備有足以成為選秀狀元的天份。事實上，Towns和Okafor的情況，有
點類似於2004年選秀會上Dwight Howard和Emeka Okafor（Jahlil Okafor的遠房親戚）同
時進入選秀會的態勢－前者天份較高，而後者的技術和成熟度較好。不過請記得我們在前
面所提到的，這一屆待選球員並沒有超級特出的天份，因此，Towns和Okafor相比，雖然
Towns的天花板較高，但並不像當年Howard/Okafor那樣明顯，相對的，Towns和Okafor的
差別反而更像是在球路、防守以及攻擊型態上的差異。
先來談Towns。Towns是個有著7呎身高，卻有著良好移動力的長人，雖然進攻技術還
有磨練的空間，但已可看出他是名具有全面性進攻手段的長人。他能在禁區用身材硬吃較
矮小的對手，也能在跑動中取分，他的速度以及籃球智慧讓他成為極好的pick-and-roll
執行人選；而且他也有不錯的中距離投射能力，從他超過80%的罰球命中率，就可以看出
他有不錯的投射手感，日後進聯盟也不會成為下一個「駭客戰術」的受害者。更讓人驚喜
的是，Towns有著很不錯的傳球能力以及視野，搭配其全方位的進攻手段讓他成為一個非
常適合在高位發動進攻的長人。
在大學的這一年，Towns發展出令人期待的防守能力，而且除了技術以外，他也確實
有著一個好的防守者需具備的防守意願。7呎身高搭配7-3的翼展，讓他成為一個極佳的籃
板保護者；對阻攻有著靈敏的直覺，雖然並沒有爆炸性的體能和彈跳高度，但非常懂得抓
時機送出辣鍋。19歲的他被預期進聯盟後體重和身體強度會鍛鍊得更佳，有機會成為一個
優異的內線防守者，而在聯盟越來越往速度化，以及越來越多的換防發展的情況下，Towns
即使拉到外圍進行防守也不會是問題。
說了那麼多優點，接著來談談他的弱點。首先，雖然我們曾用Howard/Okafor來比喻
他和Jahlil Okafor，但Towns完全不是Howard那樣的體能怪物。Towns有著不錯的速度，
但並不是特別靈活，也不是有著爆發性體能的長人，以體能來說，絕對是不如去年選秀會
上受傷前的Joel Embiid。Towns有著很好的發展條件，各種技術/條件都在水平之上，但
進NBA後還需要時間才能發光發熱。
今年在NCAA中，Towns並不是球隊的第一人，事實上，他平均每場比賽只上場21.1分
鐘，表現也有些起伏不定；雖然他的數據轉換為40分鐘的數據會很驚人，但那畢竟只是數
學上的放大而已。另外，在約20分鐘左右的上場時間中，Towns就要送出近3次的犯規，反
應在場上的，就是他容易被假動作誘騙，對防守的解讀也還不夠成熟。整體體格還需要再
強化，尤其是下半身。最後，由於在隊上的定位，他還沒能展現出球隊第一人的風範，以
及是否有足夠的抗壓性和決心，他有很好的天份和態度，但是否具有能成為超級球星的決
心和特質，其實還有待觀察。
NBA模版：最常看到的模版是Andrew Bogut（當然是健康時的），但我個人以為Towns的球
路比較像是退役的明星大前鋒Chris Webber。不過Towns有著更好的身材，放到中鋒位置
也不成問題。所以，或許應該說是身材比較像Jermaine O'Neal，而球路比較像Webber或
Vlade Divac的優秀長人。
2. Jahlil Okafor C, 6-11 / 270 磅 , Duke , 12/15/1995
Okafor和Towns可說是一時瑜亮，雖然Towns的綜合天花板較高，但Okafor的成熟度要
好上許多，而且Okafor的養成失敗可能性比起Towns要低，也就是說，Okafor是個安全得
多的選擇。如果以去年選秀來比喻，Okafor就是Jabari Parker，雖然可能沒有Wiggins那
樣中樂透的可能，但一定會是個非常傑出的明星球員，況且Towns也不是Wiggins。
事實上，除了位置不同，Okafor和Parker有著蠻多相同的特點：身材已符合NBA體格
，籃球智商高，進攻技術多樣且成熟。和他以防守著稱的遠房親戚Emeka Okafor不同，
Jahlil Okafor是近年來少見的終極低位武器。很久沒有出現這樣一名低位腳步、技術以
及手感都如此傑出的內線長人，背框進攻能力超群，巧妙地融合步法以及假動作，再加上
一雙大手以及柔軟的手腕，只要被他卡住位置要到球，幾乎就是二分或是罰球機會。
Okafor也有面框進攻的能力，持球能力優於一般長人，速度比一般人想像得更快。
在大學籃壇一對一幾乎沒有人能阻擋他，而如果對他採取包夾，他也有足夠的傳球能力把
球送到空檔的隊友手上，是個極佳的內線中樞人選。近7呎的身高搭配上7-5的翼展，9又
1/2的立定摸高，再加上厚實的身材，讓他在禁區內有極強的存在感，即使在NBA內也是合
格的中鋒身材。
相較於Towns，Okafor可說是在NCAA完全證明了自己的能耐，不僅是藍魔鬼隊倚重的
球隊重心，更以菜鳥身份拿下ACC聯盟年度球員的肯定。Okafor平均每場比賽上場30.1分
鐘（Towns 21.1分），平均17.3分8.5籃板，投籃命中率高達66.4％!（Towns則是10.3分
，6.7籃板，56.6 FG%），在場上的USG%，Okafor的27.6%也高於Towns的23.7%。從數據中
就可以看出，至少以現階段而言，Okafor是個遠比Towns更有宰制力的長人，而且兩人還
是同年紀，更顯出Okafor的技術出色。另外Okafor被評價為有著極佳的籃球理解能力，應
該能很快適應NBA。
但Okafor也有缺點。首先，和Towns一樣，Okafor並不具有非常好的運動能力，而且
相較能裡能外的Towns，Okafor的球路和能力比較接近固守籃下的類型，無論是進攻或防
守都是，這讓他有可能在進入NBA後遇上困難，尤其是面對擋拆的防守可能會是大問題。
而且相較於Okafor超卓的進攻能力，Okafor的防守能力非常差，Duke甚至得用較保守的團
體防守佈陣來幫忙掩飾這個陣容弱點。
Okafor也不被預期會是個好的籃板手，雖然有著良好的體格，但卡位意識並不好，也
欠缺對於籃板落點的直覺和渴望；面對重型進攻者還好，但如果面對體能或速度遠優於他
的進攻者，運動能力較差的Okafor有可能陷入麻煩。簡單來說，Okafor有著頂級的內線進
攻，但他的防守卻可能是待選長人中的後段班。
而且Okafor雖然能吸收到非常多的犯規，但他的罰球能力很糟，全季罰球命中率只有
51.0%。另外他是屬於比較容易發胖的類型，需要格外注意體態。
如果Okafor能進到一支以半場進攻為主，而且有著另一名能支援他的防守優先內線搭
檔，那Okafor將能發揮他的所長，也帶給球隊最高的價值；但如果Okafor被一支追求高速
攻防的跑轟型隊伍選上，而且沒有人能照應他的防守的話，那Okafor也有可能交出不理想
的成績單。但無論如何，光憑Okafor的身材以及傑出的內線攻擊力，還是有很高的機會能
成為聯盟內的明星長人。
NBA模版：就是Al Jefferson，無論進攻或防守的優缺點都和山貓的這位內線大將極為類
似。運動力也許Okafor要好一些，但整體型態仍是極為類似Jefferson。會是極佳的內線
武器，但不平衡的攻守表現，有可能讓以他為主軸打造球隊的GM感到頭痛。
資料來源：http://4fun.tw/Isjs