[討論] 球手一體下, CP3的抄截應該算乾淨吧?

作者: baller0allen (Lo que paso paso..)   2015-06-01 00:34:54
看了NBA FILM的CP3防守精華
一開始的確覺得CP3的抄截好像多少有點犯規的狀況
但是下面有個推文寫到FIBA的球手一體原則
上網查了一下, 似乎是個確實的通則
如果這個通則屬實, 那CP3的抄截在這樣的框架下就不算犯規
請問到底是版友們不熟悉這個通則
拿平常打球常說的打手犯規來錯怪
還是就算在球手一體的原則下, CP3的抄截還是不算乾淨?
絕非引戰, 第一次發文, 有表示不清楚或造成誤會的地方請版友見諒!   
作者: kenwufederer (Nash)   2015-06-01 00:45:00
基本上要很乾淨的只碰到球而沒有侵犯持球員就已經是非常困難的事情了…只不過CP3的身高影響了裁判 這絕對是有的但基本上在比自己矮蠻多或是速度快很多的防守面前下球或是運球都是不鼓勵的
作者: ushallseedoc (u_shall_see_a_doctor)   2015-06-01 01:40:00
http://goo.gl/hPD3QO NBA.com: Incidental Contact手是球的一部分"the hand is considered 'part of the ball'…it is NOT a foul."應該是我英文爛,上面沒看有寫條件欸?喔 懂惹~官網寫爭球情況下 或正常進攻和防守下。那不是等於全部...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com